J.F. pisze:
> On Fri, 25 Dec 2009 20:27:17 +0100, Jacek Czerwinski wrote:
>> Siedzimy, gadamy, z nieco młodszym pokoleniem więc temat ślubny też.
>> Pada 'mam płytę z kilkoma tysiącami zdjęć ze ślubu (kogoś tam)' - 'daj
>> przegrać'.
>> Aż sobie musiałem wyjść i odrereagować tutaj....
>> W sumie, nie padło zdanie, że ktoś te zdjęcia w ogóle obejrzał do końca...
>
> Coz chcesz - przegraja sobie i beda mieli zajecie na dlugie zimowe
> wieczory.

zgadzam się na słowa "będą mieli" (zdjecia) co niekoniecznie oznacza
"będą oglądali"

do góry

On Sat, 26 Dec 2009 12:43:57 +0100, Jacek Czerwinski wrote:
>J.F. pisze:
>>> Siedzimy, gadamy, z nieco młodszym pokoleniem więc temat ślubny też.
>>> Pada 'mam płytę z kilkoma tysiącami zdjęć ze ślubu (kogoś tam)' - 'daj
>>> przegrać'.
>>> Aż sobie musiałem wyjść i odrereagować tutaj....
>>
>> Coz chcesz - przegraja sobie i beda mieli zajecie na dlugie zimowe
>> wieczory.
>
>zgadzam się na słowa "będą mieli" (zdjecia) co niekoniecznie oznacza
>"będą oglądali"

beda mieli _zajęcie_ na dlugie zimowe wieczory - ogladanie tego.

W koncu ludzie filmy na weselach kreca, ile to klatek ?
50/s czy tylko 25/s :-)

J.

do góry

"XX YY" 8...@j...goo
glegroups.com

: jedno ujecie to seria co najmniej 20 zdjec - czyli strzela jak z
: karabinu maszynowego na oslep w przekonanu ze w tej serii , ktores
: bedzie trafne.

Ach, gdybyż tak można było strzelać z szybkością nie 8 klatek
na sekundę, ale 80, 800 lub nawet 8000?... I nadal to będzie sztuka... ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

<b...@n...pl> hh4o4n$dms$...@n...supermedia.pl

> W sporcie jest mocno dynamicznie. A w tej chwili to już nie fotograf
> wybiera zdjęcia tylko fotoedytorzy. Fotograf jest tylko od naciskania spustu.

Może warto instalować kamery na stadionach? :) Strzelałyby ogniem ciągłym... ;)
Co 10 czy co 100 metrów kamera... A później już tylko selekcja. ; )

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

On Sat, 26 Dec 2009 01:47:00 -0800 (PST), XX YY wrote:
>akurat czytalem rozmowe z jednym fotgrafem zawodowym specjalizujacym
>sie w sporcie.
>z jednego meczu p.noznej przynosi uzysk w postaci 1500-2200 zdjec.
>jedno ujecie to seria co najmniej 20 zdjec - czyli strzela jak z
>karabinu maszynowego na oslep w przekonanu ze w tej serii , ktores
>bedzie trafne.
>taka jest aktualnie technika pracy.
>Statystycy maja racje-,tylko jedno na iles tam zdjec ma szanse byc
>dobrym , a wiec przewrotnie wali sie iles tam zdjec bedac
>przekonanym , ze jakies musi byc dobre.

Ale co sie dziwic - w sporcie nie ma szans trafic swiadomie na ten
jeden wlasciwy moment wiec go technika wspomaga.

A na slubie nie chodzi o to jedno najlepsze zdjecie, tylko rodzinka
chce sie i innych zobaczyc. I powinno byc wiele przyzwoitych zdjec.

J.

do góry

J.F napisał:
> A co robil niedawno profesjonalny fotograf ?
> Trzaskal czesto, wywolywal, naswietlal, ogladal - i dopiero
> selekcjonowal.

Pierwsza selekcja była przed naświetlaniem.

m.
--
E466: Brak nazwy pliku pod zachęcaczem

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" hh4tnv$cit$...@i...gazeta.pl

> "XX YY" 8...@j...goo
glegroups.com

> : jedno ujecie to seria co najmniej 20 zdjec - czyli strzela jak z
> : karabinu maszynowego na oslep w przekonanu ze w tej serii , ktores
> : bedzie trafne.

> Ach, gdybyż tak można było strzelać z szybkością nie 8 klatek
> na sekundę, ale 80, 800 lub nawet 8000?... I nadal to będzie sztuka... ;)

I jest!!!

Lumiere to aparat firmy ViewPlus, który rejestruje sześćdziesiąt
8-megapikselowych zdjęć na sekundę, a w czasie pracy musi być
podłączony do komputera.

Japońska firma ViewPlus na odbywającej się w Jokohamie wystawie
International Technical Exhibition on Imaging Technology and
Equipment (Japonia) zaprezentowała aparat cyfrowy (kamerę)
o imponujących możliwościach. Lumiere rejestruje w ciągu
sekundy do 60 kadrów o rozdzielczości 4096 x 2048 pikseli.
Zdjęcia zapisywane są w postaci 12-bitowych RAW-ów (wyłącznie),
co daje strumień danych 700 MB/s.

http://nt.interia.pl/foto/news/viewplus-lumiere-60-k
latek-na-sekunde,1414268,3609

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"XX YY" c...@j...goog
legroups.com

> 2200 zdjec z meczu oznacza jedno jedno ujecie srednio co ok 3 sek.
> jesli kazdemu zdjeciu poswieci przy przegladaniu tylko 2 sek. oznacza
> to ze potrzebuje ok 1,5 godz. na przejrzenie tego co zrobil.

A że mecz trwa dwa razy po 45 minut, czyli 90 minut, czyli 1.5 godziny... ;)
Czasu na pstrykanie i na oglądanie mamy tyle samo -- 1.5 godziny,
ale jednak z jakiegoś powodu strzelamy co 3, a oglądamy co 2 sekundy... :)

Rozumiem odwrotną sytuację -- co 2 strzelamy (z jednosekundowymi odstępami
potrzebnymi właśnie na strzał, który przeca trwa, choć czy ja wiem, czy aż
tak długo) i przez 3 oglądamy z założeniem, że czas przerzucania wzroku ze
zdjęcia na zdjęcie jest pomijalnie mały...

A może... Może właśnie czas na przerzucenie wzroku z fotki na fotkę trwa aż 1
sekundę... ;)

A gdyby tak wszędzie, absolutnie wszędzie zainstalować kamery...
Nakręciłaby się koniunktura na aparaty i na obiektywy czy sprzęt
fotograficzny w ogóle, pracę znaleźliby kamerzyści czy fotografowie...
Później pracę by mieli selekcjonerzy... [no, i oglądacze profesjonalni]

Bosko...

No nic... Do roboty fizycznej trzeba iść, czyli sprawdzić, ile to jest te 2200 na
mecz...

90*60=5400

54/22=2,45454545454545
22/54=0,407407407407407

I wszystko jasne... Raz zaokrągliłeś w górę a raz w dół...

Ciekawe, czy wiesz, dlaczego tak akurat zaokrągliłeś?
Wiadomo, że jeśli w butelce mieści się 0.9 litra a jedna
niepodzielna kropla zajmuje 1/3 litra, to w butelkę można
zmieścić tylko dwie takie krople. :)

A Ty -- jakiego przybliżania i jakiego zaokrąglania użyłeś? :)

> Nie sadze zeby redakcja dokonywala piewszej selekcji , to byloby zbyt
> drogo dla redakcji - dokonuje jej fotograf prasowy na miejscu.

> to jest rosyjskie podejscie do zagadnienia - zalac masa , w
> przeciwienstwie do padejscia amerykanskiego - jednym celnym strzalem
> polozyc dziesieciu indian i bizona do tego..

Akurat Amerykańce i Ruskie stosują te same taktyki.
Nawet samoloty mają niemal identyczne. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"J.F." i...@4...com

> W koncu ludzie filmy na weselach kreca, ile to klatek ?
> 50/s czy tylko 25/s :-)

Rozdzielczość mniejsza i migawka elektroniczna. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

XX YY wrote:
> On 25 Dez., 20:27, Jacek Czerwinski <x...@...z.pl> wrote:
>> Siedzimy, gadamy, z nieco młodszym pokoleniem więc temat ślubny też.
>> Pada 'mam płytę z kilkoma tysiącami zdjęć ze ślubu (kogoś tam)' -
>> 'daj przegrać'.
>>
>> Aż sobie musiałem wyjść i odrereagować tutaj....
>>
>> W sumie, nie padło zdanie, że ktoś te zdjęcia w ogóle obejrzał do
>> końca
>
>
> akurat czytalem rozmowe z jednym fotgrafem zawodowym specjalizujacym
> sie w sporcie.
>
> z jednego meczu p.noznej przynosi uzysk w postaci 1500-2200 zdjec.
> najwiekszym poblemem jest wybranie dobrego zdjecia w czasie przerwy i
> tuz po meczu i przeslanie ich przy uzyciu laptopa , i gsm do
> redakcji.
>
> jedno ujecie to seria co najmniej 20 zdjec - czyli strzela jak z
> karabinu maszynowego na oslep w przekonanu ze w tej serii , ktores
> bedzie trafne.
>
> taka jest aktualnie technika pracy.
> Statystycy maja racje-,tylko jedno na iles tam zdjec ma szanse byc
> dobrym , a wiec przewrotnie wali sie iles tam zdjec bedac
> przekonanym , ze jakies musi byc dobre.

ale wiesz dla czego tak sie robi w sporcie? tak sie zawsze sport robiło.
Windery to nie wynalazek ostatnich 5 lat

mój stary dobry f801 robi chyba 5 klatek na sekundę, F4 z szybkim motorem
robił zdaje sie wiecej, pamiętasz te magazynki na nikona z rolkę taśmy
filmowej (100 czy 150 klatek).

zważ jednak, że te serie sie robi z sensem a nie na oślep, widzisz akcję
wieć celujesz i strzelasz serią, 20 klatek 11kl/sek

taki sysyem ma sens gdy potrzebujemy footgrafować szybkie zdarzenia (sport
wojna katastrofy)

do góry