W dniu 2018-06-02 o 01:42, kk pisze:
> W dniu 2018-06-01 o 21:27, Uzytkownik pisze:
>> W dniu 2018-06-01 o 18:29, J.F. pisze
>>
>>> Ale nabyl w chwili wjechania, a jesli to bylo 10cm przed samochodem,
>>> to ten przeciez sie nie zatrzyma w miejscu :-)
>>
>>   To już problem kierowcy. Mógł zawczasu się zatrzymać, by przepuścić
>> rowerzystę.
>
> Przed przejściem ?

Jakim przejściem? Tam jest oznakowany przejazd drogi rowerowej oraz
przejście dla pieszych.

http://tnijurl.com/80e38e3f7cde/

do góry

W dniu 2018-06-02 o 01:47, kk pisze:
> Jakieś reklamy.
Takie czasy. Nic darmo.
Chwila cierpliwości i będzie sedno. :-)

Robert

do góry

W dniu 2018-06-02 o 06:33, Shrek pisze:
> W dniu 02.06.2018 o 01:42, kk pisze:
>
>>> Nie ma znaczenia jak nabył. Ustawodawca wymaga od ciebie tylko zebyś
>>> ustąpił pierwszeństwa na przejździe. Ten nie ustąpił. Koniec bajki.
>>
>>
>> Bredzisz :-)
>
> Na tak silny argument nie ma mocnych:P
>
>> Zatrzymać się na przejściu zamiast przed ? :-)
>
> Patrz mi na usta - tam był _przejazd_ dla rowerów.

Musztarda ?

do góry

W dniu 02.06.2018 o 07:53, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2018-06-02 o 01:47, kk pisze:
>> Jakieś reklamy.
> Takie czasy. Nic darmo.

uBlock i będzie za free:P

Shrek

do góry

W dniu 2018-06-02 o 07:53, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2018-06-02 o 01:47, kk pisze:
>> Jakieś reklamy.
> Takie czasy. Nic darmo.
> Chwila cierpliwości i będzie sedno. :-)

Sedno jest takie, że poinformowałem o tym, że do materiału jest
doczepione gówno reklamowe. Osobiście nie mam zamiaru się nim raczyć,
ale każdy ma wolną wolę, więc może nie będę mu mówił co ma robić.

do góry

W dniu 2018-06-02 o 06:58, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2018-06-02 o 01:42, kk pisze:
>> W dniu 2018-06-01 o 21:27, Uzytkownik pisze:
>>> W dniu 2018-06-01 o 18:29, J.F. pisze
>>>
>>>> Ale nabyl w chwili wjechania, a jesli to bylo 10cm przed samochodem,
>>>> to ten przeciez sie nie zatrzyma w miejscu :-)
>>>
>>>   To już problem kierowcy. Mógł zawczasu się zatrzymać, by przepuścić
>>> rowerzystę.
>>
>> Przed przejściem ?
>
> Jakim przejściem? Tam jest oznakowany przejazd drogi rowerowej oraz
> przejście dla pieszych.
>
> http://tnijurl.com/80e38e3f7cde/
>

To jednak jest przejście ? Fiu fiu

do góry

W dniu 01-06-2018 o 22:16, Janusz pisze:

> To dla równowagi kierowca przestraszył rowerzystę który zapierdalał jak
> głupi
> https://video.wp.pl/i,samochod-wymusil-pierwszenstwo
-paradoksalnie-rowerzysta-mial-duzo-szczescia,mid,20
20838,cid,4051,klip.html?ticaid=11b646&_ticrsn=3
>
>
> i kto tu winien?

A to była droga rowerowa, czy chodnik?
Bo jak to drugie, to powinien być winny rowerzysta.

do góry

W dniu 02.06.2018 o 08:58, kk pisze:

>> http://tnijurl.com/80e38e3f7cde/
>>
>
> To jednak jest przejście ? Fiu fiu

Ty to jednak przygłup jesteś.

do góry

W dniu 02.06.2018 o 10:11, Cavallino pisze:

>> i kto tu winien?
>
> A to była droga rowerowa, czy chodnik?
> Bo jak to drugie, to powinien być winny rowerzysta.

Chodnik. Literalnie nie wiele to nie zmienia. Tym niemniej jakby
kierować się literą nie duchem prawa, to sądy nie byłyby potrzebne.

Shrek

do góry

W dniu 2018-06-02 o 08:57, kk pisze:
> W dniu 2018-06-02 o 07:53, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2018-06-02 o 01:47, kk pisze:
>>> Jakieś reklamy.
>> Takie czasy. Nic darmo.
>> Chwila cierpliwości i będzie sedno. :-)
>
> Sedno jest takie, że poinformowałem o tym, że do materiału jest
> doczepione gówno reklamowe.
Nie moje, Ty zawsze masz problemy.

> Osobiście nie mam zamiaru się nim raczyć,
Nie musisz, nikt za tobą nie będzie płakał.


--
Pozdr
Janusz

do góry