W dniu 08.09.2011 07:58, Mariusz Kruk pisze:
> Pokazała się zmiana. Czy jest to poprawa, to jest mocno względne (jak to
> już ktoś w podwątku obok napisał).

Jak pisałem, potrafię odróżnić kiedy brzmienie istrumentu jest bliżej
lub dalej naturalnego i w tym kontekście na *moje ucho* jest wyraźna
poprawa.

> Czyli, jak pisałem, albo miałeś gówniany przetwornik (albo całą resztę
> za przetwornikiem) i wtedy nic dziwnego, że skutek był jaki był. Co zupełnie
> nic nie znaczy dla innych przypadków, albo przetwornik, który
> podłączyłeś - w przeciwieństwie do wbudowanego we wzmacniacz - nie jest
> neutralny brzmieniowo, co oznacza, że jego "lepszość" można sobie
> wsadzić w buty.

Podałem całą listę różnego sprzętu który miałem przyjemność sprawdzić na
okoliczność wsadzenia zewnętrznego DAC. I poprawa była za każdym razem,
niezaleznie czy zestaw audio był wartości 200 zł czy 30 000 zł.
Testowałem ponadto dwa różne DAC - z podobnym skutkiem. Jak na razie, z
nas dwóch, ja to sprawdziłem praktycznie, Pan nie. W buty więc można
wsadzić faktycznie opinię, ale z pewnością nie moją.

Wniosek jest nawet nie taki nieprawdopodobny. Po prostu wbudowany DAC w
urządzenia klas jakie testowałem, jest słyszalnie gorszy jakościowo niż
zewnętrzny. Nie byłem w stanie wyczuć różnicy dopiero przy zestawie
audio gdzie samo źródło kosztowało ponad 5 kawałków. Pokazuje powyższe
dość wyraźnie gdzie są "wąskie gardła" i DAC takim bez wątpienia jest.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif