W dniu 2011-04-25 12:22, Adam Płaszczyca pisze:

> Zamiast mierzenia stężenia alkoholu wolałbym prosty pomiar szybkości
> reakcji, bo ten parametr bezpośrednio się przekłada na poziom ryzyka.
>
A co powiesz o reakcji fizycznej na zagrożenie? Czy kierujący (z dobrą
reakcją np. rzędu 0,4 sek.) pod wpływem alkoholu może skutecznie ominąć
przeszkodę czy wyjść z tarapatów gdy podczas ułamków sekund zmieniają
się warunki otoczenia? Nie masz wrażenia, że będąc pod wpływem alkoholu
stajesz się bardziej kuloodporny? ;)

do góry

On Mon, 25 Apr 2011 07:58:50 +0200, jerzy.n wrote:
>Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
>> Policja i skuteczna? ROTFL. Jakby policja faktycznie chciała byc
>> skuteczna, to by się pod wiejskimi dyskotekami uskuteczniała.
>
>"...Ponad tysiąc pijanych kierowców w Wielki Piątek i Wielką Sobotę
>Więcej...
>http://wyborcza.pl/1,75248,9490193,Ponad_tysiac_pij
anych_kierowcow_w_Wielki_Piatek_i.html#ixzz1KVmI9By3
..."
>Cos chyba w tej skuteczności jest , nie można założyć ze pijani sami sie
>zgłaszają na dmuchanko w probierz ...

Zlosliwie zakladajac ze polowa to rowerzysci, ktorzy sami pod patrol
podjechali, to wychodzi 250 trafionych samochodow.

Jak na wielka mobilizacje policji w calym kraju .. to chyba kiepski
wynik. Przejechalem wlasnie z 500km i widzialem jednen patrol, jak
wypoczywal na poboczu.

Ale tak prawde mowiac - moze to i dobrze, bo zadnego jadacego
zyzgzakiem tez nie spotkalem, to po co maja ludzi niepokoic ..

J.

do góry

On Mon, 25 Apr 2011 00:05:37 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
>Rzeczywistość odpowiada: ani duża kasa, ani utrata prawka, ani szansa na
>więzienie do ludzi nie przemawiają.

Z tym ze do tej pory byla raczej mala kasa.

J.

do góry

On Sun, 24 Apr 2011 17:51:48 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
>>> I tak, i tak.
>>> Zauważ, że jak samochód skosi pijanego rowerzystę, to masz w statystyce
>>> wypadek z ofiarą śmiertelną, której sprawcą był pijany kierujący.
>>
>> Niekoniecznie - jeśli rowerzysta jechał prawidłowo, to winny jest
>> trzeźwy kierowca (przynajmniej w teorii).
>
>Zazwyczaj jedyny świadek, który mógłby o tym coś powiedzieć nie żyje.

Ale czasem trudno zaprzeczyc faktom - np rowerzysta jechal droga z
pierwszenstwem.

J.

do góry

Dnia Mon, 25 Apr 2011 18:58:08 +0200, Filip KK napisał(a):

>> Zamiast mierzenia stężenia alkoholu wolałbym prosty pomiar szybkości
>> reakcji, bo ten parametr bezpośrednio się przekłada na poziom ryzyka.
>>
> A co powiesz o reakcji fizycznej na zagrożenie? Czy kierujący (z dobrą
> reakcją np. rzędu 0,4 sek.) pod wpływem alkoholu może skutecznie ominąć
> przeszkodę czy wyjść z tarapatów gdy podczas ułamków sekund zmieniają
> się warunki otoczenia? Nie masz wrażenia, że będąc pod wpływem alkoholu
> stajesz się bardziej kuloodporny? ;)

Powiem tyle, że zrozumiesz jak Ci turbina ostygnie, czyli za dwie godziny.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 25 Apr 2011 21:56:35 +0200, J.F. napisał(a):

>>Zazwyczaj jedyny świadek, który mógłby o tym coś powiedzieć nie żyje.
>
> Ale czasem trudno zaprzeczyc faktom - np rowerzysta jechal droga z
> pierwszenstwem.

Tak? A kto to widział?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On 2011-04-25, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

>> Rzeczywistość odpowiada: ani duża kasa, ani utrata prawka, ani szansa na
>> więzienie do ludzi nie przemawiają.
>
> Może lepiej więc skupić się nie na tym, żeby ludzie nie jeździli po pijaku,
> a na tym, żeby nie powodowali tym jeżdżeniem zagrożenia?
> Na przykład - w stanie wskazującym możesz jechać z prędkością nie większą
> niż 1/2 dozwolonej.

I akurat tego przepisu by ktoś przestrzegał? Bajki...

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/

do góry

On 2011-04-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

>>Rzeczywistość odpowiada: ani duża kasa, ani utrata prawka, ani szansa na
>>więzienie do ludzi nie przemawiają.
>
> Z tym ze do tej pory byla raczej mala kasa.

AFAIR parę tysięcy grzywny można dostać od jakiegoś czasu. Właśnie
jesteśmy po weekendzie z rekordową ilością złapanych kierowców po
alkoholu....

--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/

do góry

W dniu 2011-04-26 08:48, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-04-25, J.F<j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>> Rzeczywistość odpowiada: ani duża kasa, ani utrata prawka, ani szansa na
>>> więzienie do ludzi nie przemawiają.
>>
>> Z tym ze do tej pory byla raczej mala kasa.
>
> AFAIR parę tysięcy grzywny można dostać od jakiegoś czasu. Właśnie
> jesteśmy po weekendzie z rekordową ilością złapanych kierowców po
> alkoholu....

Aha, jak rekordowo to już tylko o alkoholu się pisze?
W ten weekend doszło do 379 wypadków (35/468) - w zeszłym
roku 292 wypadki (27/394). Jaki udział w tym mieli 'pijani'?

do góry

W dniu 2011-04-26 08:46, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-04-25, Adam Płaszczyca<t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>
>>> Rzeczywistość odpowiada: ani duża kasa, ani utrata prawka, ani szansa na
>>> więzienie do ludzi nie przemawiają.
>>
>> Może lepiej więc skupić się nie na tym, żeby ludzie nie jeździli po pijaku,
>> a na tym, żeby nie powodowali tym jeżdżeniem zagrożenia?
>> Na przykład - w stanie wskazującym możesz jechać z prędkością nie większą
>> niż 1/2 dozwolonej.
>
> I akurat tego przepisu by ktoś przestrzegał? Bajki...

Przypuszczam, ze jesli ktos jest "upity" 2-3 piwami, to jedzie bardzo,
bardzo zachowawczo. Sam z siebie.Zwroc uwage na poswiateczna statystyke.
zatrzymano prawie 1900 osob "pijanych". Jesli napicie = wypadek, to
powinno byc 1900 wypadkow. (A zatrzymano moze z 10% wszystkich spitkow)
Wypadkow bylo 390. Niestety nie wiem, ale sadze, ze "pijani" spowodowali
(nie UCZESTNICZYLI: SPOWODOWALI) pewnie ponizej 5%. Tu statystyka milczy.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

do góry