Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-11-07 19:40, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>>> W Polsce nie ma problemu nachlanych kierowców, ofiaro medialnej
>>> ściemy
>>> i populistycznej nagonki.
>
>> Problem pewien jest, bo raz na rok sie slyszy, jak to naprany
>> usilujac
>> wyjechac z osiedla uszkodzil kilka pojazdow.

>To nie jest problem - to jakiś margines zachowań, których
>wyeliminować
>się nie da.

Ilosciowy problem nie jest.

>> Do tych co to ich policja zlapala w trakcie "rutynowej kontroli"
>> zasadniczo nic nie mam ... choc z fragmentarycznych danych
>> wynikaloby ze
>> jednak zagrozenie w ruchu stanowia spore ... no bo tez np 2 promile
>> to
>> niemalo ..

>Spore zagrożenie wynika ze statystyk, a te są jednak dość
>jednoznaczne
>i o ile pamiętam to zawsze twierdziłeś, że z ich strony zagrożenie
>tak
>naprawdę niewielkie - oczywiście w Polsce.

znow ilosciowo - wyeliminujesz pijanych kierowcow, a 95% wypadkow
zostanie.

Co nie zmienia faktu, ze taki pijany jest np 10x bardziej
niebezpieczny niz trzezwy.
Czyli spowoduje wypadek co 400 tys km a nie co 4 mln :-)
No - "fakt" to moze zbyt mocne slowo.

>>> Póki co to problem jest, ale z trzeźwymi,
>>> zdrowymi i niekoniecznie głupimi, choć rozsądku i dojrzałości to
>>> im często brakuje.
>
>> Ale radary lapia wszystkich, takze tych rozsadnych i dojrzalych :-P

>A co mają do tego radary? Chodzi o całą gamę niebezpiecznych zachowań
>- w szczególności "reckless driving", co owocuje różnymi
>zdarzeniami,
>których można by uniknąć.

a ktore u tych dojrzalych wcale nie sa tak niebezpieczne, jakby sie
niektorym wydawalo :-)

J.