On Sat, 19 Feb 2011, J.F. wrote:

> On Sat, 19 Feb 2011 14:57:04 +0100, Sylwester Zarębski wrote:
>>> J.F napisa?(a):
>>>> Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
>>>> Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
>>>> w chwili podpisania umowy" ..
>>
>> ZTCW, to nie ma możliwości zawarcia stwierdzenia "wszystkich". Pola
>> eksploatacji muszą być wymienione explicite, inaczej umowę będzie można
>> podważyć.
>
> Takie zapisy widywalem, czy podwazalne to nie wiem - sprawiala pewne
> wrazenie legalnosci.

Z tego co widywałem, to zdarza się *pośrednie* ich wyliczenie.
Czyli np. wskazanie aktu prawnego, w których jest lista, a że
lista przykładowych (za to dość obszerna) praw jest w UPA, to
zapis "...wszystkich wymienionych w ..." dość skutecznie
przybliża się do wymagań Sylwestra.

pzdr, Gotfryd