On Fri, 9 Aug 2024 09:41:02 +0200, heby wrote:
> On 09/08/2024 09:25, Marek wrote:
>> sama sytuacja. Soft na Androida pod względem ergonomi obsługi oraz
>> komunikatywności daje wiele do życzenia. Sprawia wrażenie
>> niekompletnego, z brakującymi administracyjnymi, które częściowo są albo
>> dostępne przez interfejs kamery albo apliakcję na win. Oczywiście webowy
>> interfejs kamery silnie oparty o winpluginowynalazki nie działające
>> nawet na współczesnym FF na win (instrukcja sugeruje odpowiedni
>> downgrade).
>
> Zabawne, że rzeczy ogranięte przez pryszczatych nastolatków są
> nieogarnialne przez duże firmy.

No wiesz - pryszczaty nastolatek ma swoją wiedzę, a duża firma ludzi z
20-letnim doświadczeniem :-)

Ale mnie dzis bank zaskoczył - zdalne zakładanie konta, włącz kamere,
przycisk rozpocznij nagrywanie ... ale nie, zanim przycisnę, to
rozpoznaje czy kamera widzi twarz. Czyli na bieżąco ma analizę.
Ciakawe, czy przez jakis serwer, czy lokalnie w mojej przeglądarce.
Javascript? jakis "objekt"

>> Rzeczy, które dałoby się zrobić prosto (np. pobieranie
>> nagram z kamer jak ktoś chce) specjalnie zagmatwane tonami JS/win
>> zależnego kodu.
>
> Widocznie 6k za kamerę to za mało, aby zatrudnić programistę, a nie
> programatora.
>
> Cała branża "profesjonalnych" aplikacji do automatyki domu wygąda jak
> sterta guano w której ktoś zgubił kod źródłowy, 20 lat temu. Rozbawiła
> mnie np. appka do pompy ciepła. Zdekompilowałem apk w celu znalezienia
> listy rejestrów modbus. Listę znalazłem, w końcu, ale zafascynowalo mnie
> np. kilka biblitek do parsowania xmla, każda z innej parafii. Nie
> przeszło by to pierwszego review na githube, ale "profesjonalnie"
> przejdzie wszystko.

A może normalnie - programowanie objektowe.
Kupujesz/uzywasz objekt, on używa pewnej biblioteki,
ale drugi objekt pisała inna osoba, i używa innej biblioteki ...

J.