W dniu 05.08.2024 o 10:57, heby pisze:

>> Linuksach w sensie OS na PC to tylko 4% światowej obsługi OS na PC,
>
> Bez znaczenia. Monitornig (nagrywanie, dostęp, detekcja) zazwyczaj nie
> działa na PC, tylko na dedykowanych komputerach posiadajacych odpowiedni
> hardware, w tym enkodery czy AI.

Pięknie bredzisz :) Przykładem tutaj jest oprogramowanie Dahua SmartPSS,
pod które można podpiąć kamery IP jak i rejestrator. Wiem, nie znasz
tych rozwiązań. Żadnego dodatkowego hardware. SmartPSS obsługuje
(łącznie z zapisem) kamery, tak jakby był "rejestratorem" bo w sumie
jest. Rewelacja takiego rozwiązania służy do tego, że pod PC można
podpiąć więcej monitorów i zrobić sobie WALL :)...co oczywiście SmartPSS
realizuje. Dlaczego to takie ważne? Wiele osób mając (w tym przypadku
darmowe oprogramowanie) może sobie oglądać na PC czy laptopie/więcej niż
jeden (chodzi o ekran). Służy to często w przypadku różnych lokalizacji
do oglądania a nie tylko miejsca, gdzie stoi rejestrator z monitorkiem :)
>
>> Bladego pojęcia nie mają do czego używa się PC i Windows w sensie
>> obsługi kamer IP i programów obsługujących praktycznie każdą kamerę
>> IP, obojętnie jaki to producent.
>
> ZoneMinder, Frigate i kilka innych obsługują praktycznie dowolną kamerę
> IP z palcem w d.

Bredzisz, nie wiesz nadal o czym piszę. Nie wiesz, dlatego że tego nie
używasz bo taką masz piwnicę :)
>
>> OK, to są płatne programy ale dobre i jest ich sporo.
>
> Ok, to w czym ta przewaga Windowsa, skoro mam to samo na Linuxie?

Nie masz, napisałem wyżej. Problem z Windows polega również na tym, że
często taki komputer służy dodatkowo do obsługi innych programów, często
w sklepach, które nie są na Linuksa (Symfonia, Nexo, WFmag)...często z
SQL lub do innego oprogramowania, które nie występuje pod Linuksem.
>
>> 90% obecnej obsługi kamer na PC odbywa się pod kontrolą Windows.
>
> Gówno prawda. Blisko 100% tanich rejestratorów to Linux i to one są
> kupowane, a nie PC, do obsługi małych systemów monitoringu w domu.

Pisałem o PC, który bez problemu obsługuje podpięcie do rejestratora ale
nie w piwnicy lecz przy biurku, czy nawet na wakacjach, na laptopie (ja
tak mam, bo mam pod kontrolą setki urządzeń i dziubać w telefonie to
jakaś porażka).
Obsługuję to za pomocą PC na którym Linuks nigdy nie zagości, ponieważ
nie ma dla niego oprogramowania, które jest tylko pod Windows (mowa
tutaj o pozostałych programach, które muszę obsługiwać). Nic do Linuksa
nie mam, jedynie tyle, że jest dla mnie mało przydatny.

> Nie
> wiem kto byłby na tyle nierozsądny, aby stawiać PC jako nagrywarkę w
> domu, poza mną.

Są tacy :)
>
>> Oni tego nie wiedzą.
>
> Oni to sprawdzili.

Sryli, jeszcze wielu rzeczy nie wiesz, nie widziałeś...
>
>> Większość producentów kamer oferuje dedykowane programy na PC ale
>> głównie pod kontrolą Windows, nie Linuks.
>
> Gówno prawda. Większośc producentów nic nie oferuje poza gołą kamerą.

Hmm, wspomniana Dahua? Hiki? Novus? Nie piszę o niszowych chińczykach,
bo to może i dobre kamerki ale minimum dla minimalistów.
>
>> Nikt "normalny" nie korzysta na desktopie z Linuksa do obsługi kamer
>
> Nikt normalny nie korzysta z obsługi kamer na desktopie, na dowolnym
> systemie operacyjnym, w jakimkolwiek celu, poza diagnostyką.

No właśnie piękna brednia...ale po prostu nie wiesz. Pisałem to już.
>
> Desktop, telefon, tablet to tylko urądzenia do podglądu.

Znów się mylisz. Jest jeszcze wchuj systemów opartych na PC. W Poznaniu
znam kilka osiedli, które od 20 lat lecą na przykład na tym:
https://nuuo.com/ Zwykły komp z Windows, który to obrabia. Zakupili
licencje więc nie kupują rejestratora.

>
>> w  centrach monitoringu/markety/galerie handlowe...czy policja, stróż
>> nocny, Straż Miejska itd.
>
> To wszystko te same technologie co domowe?
>
> Troche sugrujesz zakup koparki do przekoania grządki.

Nie, to w wielu opcjach darmowe oprogramowanie. OK, związane z daną marką.
>
>> Nie ma to również nic wspólnego z tym, że same kamery jak i spora
>> większość rejestratorów działa pod obsługą Linuks.
>
> To się zdecyduj czy działają czy nie i czy ta większośc, to nie aby ta
> sama, o którą chodzi w wątku. Jak na razie przemawiasz jak pusty ideolog
> który ma jedynie machanie rękami jako argumentacja.

Nie misiu, Po prostu nie zrozumiałeś tego co wcześniej
napisałem...rozumiem to. Jak mogłeś pojąć coś o czym nie wiesz?
>
>> Fakt, obsługa na smartfonie (Android czy iOS)z malutkim ekranem to
>> jedynie namiastka w przypadku obserwacji 24h czy szukania szczegółów,
>> zapisu na wielu nośnikach...itd.
>
> Kompletnie nie pojmujesz, jak połowa ludzi w tym wątku, że jak jedziesz
> na wakacje, to nie weźmiesz z sobą komputera z windowsem i monitora 50
> cali.

Biorą laptopa. Przerasta Cię to? Tak, do obsługi na dużym ekranie
rejestratora z Linuchem, nie, nie z poziomu przeglądarki, bo mając
niepubliczy adres IP (coraz więcej) i chuja ta przeglądarka może, na
dodatek jest bardziej uboga niż dedykowane oprogramowanie...ale skąd
możesz o tym wiedzieć, obsługując niszowy system? W moim przypadku
(nawet) w jednym programie (przykład Dahua) mam kilkanaście
skonfigurowanych dostępów i jakbym miał wpisywać w przeglądarkę
poswiadczenia, to bym ochujał. OK, nie jestem Kowalski ale już chyba w
końcu wiesz o co pytał Adam, czego w sumie nie byłeś świadom, to
wytłumaczyłem "po łebkach".
>
> Fakt, że można oglądać coś na telefonie leżąc na plaży na Krecie jest
> istotnym elementem współczesnego monitoringu, ale ciezko to wyjasnić
> komus, kto nie pojmuje jak to może działać inaczej niż przez setup.exe.

Uhahaha :]

--
Pixel(R)??