On Tue, 6 Aug 2024 19:09:49 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
> Wszystkie moje doświadczenia (ukradzione auto, ukradziony rower) mówią (cyt.
polucjantów) "nic nie widać", "nie można rozpoznać",
> "za mała rozdzielczość" itp. itd.

No i w większosci tak było.
Teraz kamery lepsze, a i tak jakość różna.

> Choć raz nakryłem i ustaliłem złodziejki wózka bagażowego, potrzebne było
kompilowanie obrazu z kilku osiedlowych gównokamer własnym
> białkiem mózgowym (na każdej z kamer pacjentki miały inne kolory, nie ryja tylko
swetra), policyjnemu bezmózgowi by się nie chciało.
> Kamery maja być takie, żeby obraz nimi zapisany nie był pretekstem dla mundurowego
za ladą do "następny proszę".

Ale ale ... co z tego, ze będzie wyraźnie, policja przecież i tak nie
znajdzie. No chyba że twarz dobrze znana dzielnicowemu.

Policja na fejsa nie wrzuci, choc to się zmienia.
A Ty podobno nie możesz :-)

> A rejestratory takie, żeby przy nagrywaniu płyty nie trzeba było siedem razy
spluwać przez pagony, aby sfinalizować finalnie finał
> finałów.

A tu ciągle mowa o kamerze z kartą SIM ?

J.



> -----
>> tu chodzi o to kto w czwartek zajumał rower. Na to FullHD styka, styka chińska
kamerka za 200zł i styka chińska nagrywarka za
>> 200zł.
>> Człowiek zadowolony, firma ma zapłacone, rowery bezpieczniejsze.