eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingKalkulator z dużymi liczbami › Re: Kalkulator z dużymi liczbami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: bartekltg <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Kalkulator z dużymi liczbami
    Date: Tue, 01 Sep 2015 22:40:48 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <ms52gh$s5d$1@node1.news.atman.pl>
    References: <dn1m2qyhynzj.nonk5ofko3gb$.dlg@40tude.net>
    <ms4cci$n7j$1@node2.news.atman.pl>
    <1co660zqhr06x.sfdcgdza75j4$.dlg@40tude.net>
    <ms4ncp$g73$1@node1.news.atman.pl>
    <pynb1qf921q0.1am2vkv3f2fiu$.dlg@40tude.net>
    <ms4pc8$4dn$2@node2.news.atman.pl>
    <9...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 89-73-81-145.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1441140049 28845 89.73.81.145 (1 Sep 2015 20:40:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Sep 2015 20:40:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.8.0
    In-Reply-To: <9...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:208120
    [ ukryj nagłówki ]

    On 01.09.2015 22:15, szemrany wrote:
    > On Tue, 01 Sep 2015 20:04:56 +0200, bartekltg wrote:
    >
    >>> Jeśli tak jest to imho kiepskie to jest, fajnie byłoby, gdyby python
    >>> wyrównywał podaną wartość do najbliższej pełnej reprezentacji bajtowej, w
    >>> tym wypadku do jednego bajta i tak też dokonywał operacji negacji, czyli w
    >>
    >> To by był koszmar. Nagecja 255 daje 0, a negacja 256
    >> 1111111011111111b
    >
    > No i tak dokładnie powinno być, czemu koszmar? Kalkulator windows tak to
    > właśnie przedstawia. Imho logiczne.

    Czyli jam mam flagi w incie, 30 sztuk, to jeśli przypadkiem
    zapalonye są tylko dwie pierwsze, a zapytam o zaprzeczenie flag,
    to dostanę 11111100b? Spodziewałbym się dwudziestu ośmiu jedynek
    przed dwoma zerami.

    Głupie, a dosć podstawowe
    ~(a or b) == ~a and ~b
    nie jest prawdziwe, jeśli a i b wpada w różne zakresy.

    a= 1 0000 0001
    b= 11
    a or b = 1 0000 0011
    ~(a or b) = 1111 1110 1111 1100

    ~a = 1111 1110 1111 1110
    ~b = 1111 1100
    ~a and ~b = 1111 1100

    Klops ;-)

    pzdr
    bartekltg



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: