On 02.09.2015 09:28, szemrany wrote:
> On Tue, 01 Sep 2015 22:40:48 +0200, bartekltg wrote:
>
>>> No i tak dokładnie powinno być, czemu koszmar? Kalkulator windows tak to
>>> właśnie przedstawia. Imho logiczne.
>>
>> Czyli jam mam flagi w incie, 30 sztuk, to jeśli przypadkiem
>> zapalonye są tylko dwie pierwsze, a zapytam o zaprzeczenie flag,
>> to dostanę 11111100b? Spodziewałbym się dwudziestu ośmiu jedynek
>> przed dwoma zerami.
>
> A nie ma w Pythonie czegoś takiego jak rzutowanie na typ o rozmiarze
> shortint/int32/int64?
>
>> Głupie, a dosć podstawowe
>> ~(a or b) == ~a and ~b
>> nie jest prawdziwe, jeśli a i b wpada w różne zakresy.
>>
>> a= 1 0000 0001
>> b= 11
>> a or b = 1 0000 0011
>> ~(a or b) = 1111 1110 1111 1100
>>
>> ~a = 1111 1110 1111 1110
>> ~b = 1111 1100
>> ~a and ~b = 1111 1100
>>
>> Klops ;-)
>
> Nie klops tylko konsekwencja przyjętej konwencji :-P

Pokazujące nieprzydatność konwencji poza zabawkami jak
kalkulator w windowsie.


> No dobra, poddaję się, ja cały czas traktuję Pythona jak podręczny
> kalkulator, a to jednak skrajne zastosowanie :-)

Bardzo dobre zastosowanie. Ja jak mam dodać punkt z rachunku używam octave.

> ps. da się zdefiniować na stałe jakieś funkcje w Pythonie, tak, aby gdy go
> odpalę i w jego konsoli używam go jako kalkulatora to te funkcje były już
> tam od razu dostępne?

Nie pamiętam, musisz googlać.

pzdr
bartekltg