Użytkownik "Jerzy" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:htmkum$o86$1@inews.gazeta.pl...
> quasi wrote:
>
>> Witam,
>> Korzystam sobie z analogowej kablówki dokładniej z tzw. pakietu
>> socjalnego.
>>
>> Z tego co słyszałem to operator wchodząc do danego bloku i likwidując
>> instalację zbiorczą naziemną musi zapewnić w pakiecie socjalnym dostęp
>> do wszystkich programów dostępnych naziemnie.
>> .....
>>
>
> --
> Przepis, który masz na myśli dotyczy programów posiadających OGÓLNOPOLSKĄ
> koncesję na rozpowszechnianie naziemne przyznaną przez KRRiT. Na pewno są
> to
> TVP1, TVP2 i Polsat. TV Polonia niema w ogóle koncesji naziemnej, a TVP
> INFO
> ma wiele koncesji regionalnych. Nie wiem jak jest z TVN, ale to chyba też
> koncesje regionalne.

Nie mylisz koncesji z częstotliwościami?
Dopisz jeszcze TV Puls i chyba też TV4.
Czyli dokładnie to, co jest w 1 mux dvb-t na dzisiaj.

do góry

W dniu 27.05.10 09:37, p...@...pl pisze:

> Na pisemne zapytanie dlaczego we Wroclawiu w UPC za te same pieniadze
> maja wiecej kanalow, to dostalismy odpowiedz, ze taka maja oferte dla
> nas.

Ciekawe rzeczy piszesz, el nieprawdziwe. U mnie np. (też Wroc) nie ma w
ogóle pakietu socjalnego.
Jest tylko basic za ca 50 PLN.

I nie mają żadnej konkurencji na osiedlu.
(no, może poza DialogMedia)

--
Pete

do góry

W dniu 27.05.10 17:44, Cavallino pisze:
> Użytkownik "quasi" <s...@s...spamem.pogania> napisał w wiadomości news:
>
>> Myślałem, że jest jakiś zapis (który znacie i mnie naprowadzicie) który
>> nakłada na operatora obowiązek dostarczania w socjalu wszystkiego co
>> jest naziemnie, więc na to mógłbym się powołać i postraszyć ich
>> Streżyńską, ale skoro nie ma to lipa.
>
> Jest.
> W prawie telekomunikacyjnym.
> A przynajmniej tak wynika z pamięci ludzi, dokładnego tekstu musisz
> poszukać.

Jakoś praktyka odbiega od tego, co piszesz.
Moje zdanie jest zatem - nie ma takiego obowiązku.
Jeśli uważasz inaczej - wskaż przepis.

--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:htnl6g$778$2@news.dialog.net.pl...
>W dniu 27.05.10 17:44, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "quasi" <s...@s...spamem.pogania> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Myślałem, że jest jakiś zapis (który znacie i mnie naprowadzicie) który
>>> nakłada na operatora obowiązek dostarczania w socjalu wszystkiego co
>>> jest naziemnie, więc na to mógłbym się powołać i postraszyć ich
>>> Streżyńską, ale skoro nie ma to lipa.
>>
>> Jest.
>> W prawie telekomunikacyjnym.
>> A przynajmniej tak wynika z pamięci ludzi, dokładnego tekstu musisz
>> poszukać.
>
> Jakoś praktyka odbiega od tego, co piszesz.

Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny spółdzielni.

> Moje zdanie jest zatem - nie ma takiego obowiązku.

Twoja niewiedza nie jest źródłem niczego, więc chociaż nie wprowadzaj w błąd
ludzi publicznie.


> Jeśli uważasz inaczej - wskaż przepis.

Przykro mi, ale na szczęście nie mam potrzeby szukania, bo problem już mnie
nie dotyczy, jako że sam administruję swoim domem.
Więc musisz sam lekcję odrobić jeśli tak bardzo Cię to zajmuje, a na słowo
wierzyć nie chcesz.

do góry

Pete pisze:

> Ciekawe rzeczy piszesz, el nieprawdziwe. U mnie np. (też Wroc) nie ma w
> ogóle pakietu socjalnego.
> Jest tylko basic za ca 50 PLN.
>
> I nie mają żadnej konkurencji na osiedlu.
> (no, może poza DialogMedia)

U nie w Lublinie to się nie nazywa pakietem tylko kosztuje chyba 5-7 zł
i jest pobierane jako konserwacja kabla w czynszu.
Piakietami się dawno nie interesowałem ale chyba najtańszy też koło 50 zł.

z

do góry

W dniu 28.05.10 10:28, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:htnl6g$778$2@news.dialog.net.pl...
>> W dniu 27.05.10 17:44, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "quasi" <s...@s...spamem.pogania> napisał w wiadomości
>>> news:
>>>
>>>> Myślałem, że jest jakiś zapis (który znacie i mnie naprowadzicie) który
>>>> nakłada na operatora obowiązek dostarczania w socjalu wszystkiego co
>>>> jest naziemnie, więc na to mógłbym się powołać i postraszyć ich
>>>> Streżyńską, ale skoro nie ma to lipa.
>>>
>>> Jest.
>>> W prawie telekomunikacyjnym.
>>> A przynajmniej tak wynika z pamięci ludzi, dokładnego tekstu musisz
>>> poszukać.
>>
>> Jakoś praktyka odbiega od tego, co piszesz.
>
> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny spółdzielni.

Link.
Inaczej łżesz jak pies.

>
>> Moje zdanie jest zatem - nie ma takiego obowiązku.
>
> Twoja niewiedza nie jest źródłem niczego, więc chociaż nie wprowadzaj w
> błąd ludzi publicznie.

Link.
Inaczej łżesz jak pies.

>
>
>> Jeśli uważasz inaczej - wskaż przepis.
>
> Przykro mi, ale na szczęście nie mam potrzeby szukania, bo problem już
> mnie nie dotyczy, jako że sam administruję swoim domem.
> Więc musisz sam lekcję odrobić jeśli tak bardzo Cię to zajmuje, a na
> słowo wierzyć nie chcesz.

To ty tak twierdzisz i udowodnij swoją tezę.
Linkiem.
Inaczej łżesz jak pies.

--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:

>>>> W prawie telekomunikacyjnym.
>>>> A przynajmniej tak wynika z pamięci ludzi, dokładnego tekstu musisz
>>>> poszukać.
>>>
>>> Jakoś praktyka odbiega od tego, co piszesz.
>>
>> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny spółdzielni.
>
> Link.
> Inaczej łżesz jak pies.
>
>>
>>> Moje zdanie jest zatem - nie ma takiego obowiązku.
>>
>> Twoja niewiedza nie jest źródłem niczego, więc chociaż nie wprowadzaj w
>> błąd ludzi publicznie.
>
> Link.
> Inaczej łżesz jak pies.

PLONK WARNING
Pyskować to sobie szczeniaku możesz tatusiowi, może od razy przez pysk
dostaniesz.

do góry

W dniu 30.05.10 12:55, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:
>
>>>>> W prawie telekomunikacyjnym.
>>>>> A przynajmniej tak wynika z pamięci ludzi, dokładnego tekstu musisz
>>>>> poszukać.
>>>>
>>>> Jakoś praktyka odbiega od tego, co piszesz.
>>>
>>> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny spółdzielni.
>>
>> Link.
>> Inaczej łżesz jak pies.
>>
>>>
>>>> Moje zdanie jest zatem - nie ma takiego obowiązku.
>>>
>>> Twoja niewiedza nie jest źródłem niczego, więc chociaż nie wprowadzaj w
>>> błąd ludzi publicznie.
>>
>> Link.
>> Inaczej łżesz jak pies.
>
> PLONK WARNING
> Pyskować to sobie szczeniaku możesz tatusiowi, może od razy przez pysk
> dostaniesz.


Ooo, argumenty się skończyły, więc zaczęły się osobiste wycieczki...
Mamusia kolacji nie zrobiła, czy tatuś dał w łeb za pisanie głupot?

I plonkuj sobie gówniarzu. A nie musisz już odpowiadać, bo na grupie
wszyscy wiedzą, że z gęby sobie robisz gówno i za nic nie masz honoru.



--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:

>>>> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny spółdzielni.
>>>
>>> Link.
>>> Inaczej łżesz jak pies.
>> PLONK WARNING
>> Pyskować to sobie szczeniaku możesz tatusiowi, może od razy przez pysk
>> dostaniesz.
>
>
> Ooo, argumenty się skończyły,

Owszem, od razu jak ktoś wyjeżdża z czymś takim jak Ty, to należy
przystępować do krojenia mu dupska paskiem, dalsza dyskusja sensu nie ma.
Im szybciej to pojmiesz tym lepiej.
A następnym razem jak będziesz czegoś od kogoś oczekiwać (w sensie że odwali
za Ciebie jakąś robotę), to zacznij od słowa "proszę".

do góry

Użytkownik "quasi" <s...@s...spamem.pogania> napisał w wiadomości
news:4bfd8294$0$2599$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
> Korzystam sobie z analogowej kablówki dokładniej z tzw. pakietu
> socjalnego.
>
> Z tego co słyszałem to operator wchodząc do danego bloku i likwidując
> instalację zbiorczą naziemną musi zapewnić w pakiecie socjalnym dostęp
> do wszystkich programów dostępnych naziemnie.

Albo zezwolić na prywatne anteny.
Ciekawie ten temat opisano np. tutaj:
http://www.forumbrzeg.pl/ppadd/viewtopic.php?t=17977

do góry