W dniu 28.05.10 10:28, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:htnl6g$778$2@news.dialog.net.pl...
>> W dniu 27.05.10 17:44, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "quasi" <s...@s...spamem.pogania> napisał w wiadomości
>>> news:
>>>
>>>> Myślałem, że jest jakiś zapis (który znacie i mnie naprowadzicie) który
>>>> nakłada na operatora obowiązek dostarczania w socjalu wszystkiego co
>>>> jest naziemnie, więc na to mógłbym się powołać i postraszyć ich
>>>> Streżyńską, ale skoro nie ma to lipa.
>>>
>>> Jest.
>>> W prawie telekomunikacyjnym.
>>> A przynajmniej tak wynika z pamięci ludzi, dokładnego tekstu musisz
>>> poszukać.
>>
>> Jakoś praktyka odbiega od tego, co piszesz.
>
> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny spółdzielni.

Link.
Inaczej łżesz jak pies.

>
>> Moje zdanie jest zatem - nie ma takiego obowiązku.
>
> Twoja niewiedza nie jest źródłem niczego, więc chociaż nie wprowadzaj w
> błąd ludzi publicznie.

Link.
Inaczej łżesz jak pies.

>
>
>> Jeśli uważasz inaczej - wskaż przepis.
>
> Przykro mi, ale na szczęście nie mam potrzeby szukania, bo problem już
> mnie nie dotyczy, jako że sam administruję swoim domem.
> Więc musisz sam lekcję odrobić jeśli tak bardzo Cię to zajmuje, a na
> słowo wierzyć nie chcesz.

To ty tak twierdzisz i udowodnij swoją tezę.
Linkiem.
Inaczej łżesz jak pies.

--
Pete