eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaStare mikrofony lampowe › Re: Kable Głośnikowe - może zakład?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Kable Głośnikowe - może zakład?
    Date: Wed, 9 May 2012 21:46:25 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 46
    Message-ID: <j...@p...onet.pl>
    References: <jlk0u6$i8q$1@news.icm.edu.pl> <jlkg5i$jjc$1@mx1.internetia.pl>
    <jlkjid$4nl$1@inews.gazeta.pl> <jlmu2u$op1$1@mx1.internetia.pl>
    <jlnbfa$4ud$1@inews.gazeta.pl> <jlnk7p$2io$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <jlnoin$27r$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <jlp7b7$e46$1@inews.gazeta.pl>
    <j...@p...onet.pl> <4f87387b$1@news.home.net.pl>
    <jm7gdn$nba$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <j...@p...onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <j...@p...onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <j...@p...onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <j...@p...onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <j...@p...onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-75-4-136-49.dsl.emhril.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1336618024 15418 75.4.136.49 (10 May 2012 02:47:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 May 2012 02:47:04 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Priority: 3
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
    X-User: pszemol
    X-MSMail-Priority: Normal
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:630846
    [ ukryj nagłówki ]

    "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
    news:slrnjqlg53.9dp.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
    >>>> Proste wyjaśnienie jest takie: ja jestem ekologiem, dbam o planetę.
    >>>> Interesuje mnie abym ja nie używał węgla ani ropy. Muszę mieć prąd.
    >>>> Budować wiatraka w ogródku nie dam rady bo mieszkam w domu
    >>>> wielorodzinnym i nie mam wiatraka - poza tym wiatr mi zasłaniają
    >>>> budynki w okolicy centrum. Wpływ mam tylko na siebie, świata całego
    >>>> nie zmienię, innym ludziom nie zabronię używania ropy, węgla...
    >>>> A więc podpisuję kontrakt z dostawcą prądu, żeby moje potrzeby
    >>>> pokrywał prądem z wiatraków, choćby wiatraki były w Holandii...
    >>>> Efekt jest taki sam: ja używam prądu z wiatraków, niezależnie od
    >>>> tego które elektrony faktycznie wpłynęły do mojej żarówki - ja nie
    >>>> przyczyniam się do większego zużycia ropy/węgla: ja zużywam prąd
    >>>> z wiatraków.
    >>>> Proste?
    >>>
    >>> Raczej prostackie. Nieprawdziwe i naiwne. Inaczej mówiąc: głupie.
    >>
    >> A jaki wyjaśnisz taką swoją opinię na ten temat?
    >> Co w tym naiwnego? Co głupiego? Co prostackiego?
    >
    > Mógłbym się podjąć objaśnienia czegoś, co dla kogoś jest zbyt złożone
    > by od razu zrozumieć. Ale nie odwrotnie. To jest po prostu nieprawda.

    Ale co jest nieprawda?

    > Wpisanie w umowę z dostawcą energi, że chcę mieć prąd z wiatraków,
    > a na nocnej taryfie z ogniw słonecznych, nie ma żadnego wpływu na
    > strukturę produkcji. Na ekologię i dbanie o planetę tym bardziej.
    > Jedyne na co ma, to przepływ gotówki i samopoczucie.

    Jeśli będzie jeden taki klient to oczywiście nie miałoby to wpływu na
    strukturę produkcji. Ale gdyby tacy klienci stanowili np. 1% lub więcej
    odbiorców to nie widzę przeszkód aby dostawca pozyskiwał 1% tego
    co sprzedaje z zasobów odnawialnych jak np. wiatraki... Ty widzisz?

    Tu masz przykładowy raport od amerykańskiego dostawcy prądu z mojego
    regionu:
    http://www.icc.illinois.gov/downloads/public/en/Exel
    onEnergy1231.pdf
    1% ich zasobów to energia wiatru. Wnioskuję z tego że mogą z czystym
    sumieniem podpisać umowę z tyloma ekologami-odbiorcami aby
    zapewnić im dostawy prądu nie większe niż ten 1%. Gdyby nowych klientów
    przybyło ponad ten 1% to musieliby zmienić strukturę produkcji energii.

    Gdzie widzisz problem? Objaśnij mi to, proszę...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: