-
41. Data: 2009-03-04 10:00:19
Temat: Re: KTM Duke 690 [OT]
Od: "Kefir" <k...@r...pl>
Elou!
"zbigi" <z...@g...w.wirtualnej.Polszcze.pl> wrote in message
news:golir3$5nu$2@news.onet.pl...
> de Fresz napisał(a):
>> On 2009-03-03 14:44:37 +0100, Arni <a...@n...spam> said:
>>
>>> Słowo z błędem najczęsciej pozostaje tym samym słowem. KM a km ma
>>> zupelnie inne znaczenie
>>
>> Nie ma to jak merytoryczny post w temacie dyskusji, nie?
>>
> A nie jest merytoryczny? Dyskusja jest o motocyklu i jego osiagach. Jeden
> z dyskutantow chce powiedziec cos o mocy, powinien wiec chyba uzywac
> zrozumialych jednostek? Akurat w tej dziedzinie roznica pomiedzy KM i km
> jest duza, a obie jednostki maja prawo byc uzyte w dyskusji i jej
> kontekscie. Czyz nie?
> Uwazam wiec, ze nie masz racji.
A ja uwazam ze nie zawsze racja jest najwazniejsza. Sebastianek jest
milosierny gdy inni kopia lezacego ;)
--
Pozdrawiam, Artu / Kef
STare dobre gacie 955 & Fun Factory XT660X
http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta
A moze by tak rajdy motocyklowe dla motocykli?
-
42. Data: 2009-03-04 10:44:00
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: Zyga <z...@w...pl>
BlueTWIN pisze:
> Salut,
>
> Zyga pisze:
>> Powitać
>> podepnę się
>> Ile to to pali? w mieście.
>
> Tyle, ile każdy motocykl tj. ile wlejesz.
nie róbcie sobie jaj. ja wiem że to pytanie do łatwych nie należy,
zwłaszcza jak się jest właścicielem takiego moto i śmiga nim na co
dzień. Ale może przy odrobinie wysiłku jakieś choćby przybliżone
spalanie uda się ustalić? I wyklepać na klawiaturze?
pzdr
Zyga
-
43. Data: 2009-03-04 10:58:23
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: "Kefir" <k...@r...pl>
Elou!
"Zyga" <z...@w...pl> wrote in message
news:golm5i$b37$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> BlueTWIN pisze:
>> Salut,
>>
>> Zyga pisze:
>>> Powitać
>>> podepnę się
>>> Ile to to pali? w mieście.
>>
>> Tyle, ile każdy motocykl tj. ile wlejesz.
>
> nie róbcie sobie jaj. ja wiem że to pytanie do łatwych nie należy,
> zwłaszcza jak się jest właścicielem takiego moto i śmiga nim na co dzień.
> Ale może przy odrobinie wysiłku jakieś choćby przybliżone spalanie uda się
> ustalić? I wyklepać na klawiaturze?
Tak. Da sie. Dotychczasowo ujezdzane przeze mnie motocykle, przy jezdzie
miejskiej, na fabrycznych ustawieniach, spalaly w zaleznosci od pogody,
temperamentu i fantazji jezdzca i gestosci ruchu od 5 do 9 l/100 km.
Praktyczne info dla wspomnianego singielka:
z racji pojemnosci, dolny punkt okreslajace przedzial mozna zmniejszyc o
ok. litr. Zakladajac zas dlubanie w przelozeniach lub akcesoryjny "wyfuk",
gorny mozna o litr podniesc, czyli wyjdzie 4-10 l/100 km.
To wlasnie usilowal uzmyslowic Ci Bluetwin. Jesli taka informacja nie
spelnia oczekiwan, spojrzyj do danych katalogowych. Najszybszy portal tez
Cie pewnie nie zawiedzie. Jesli masz zyczenie moge podac Ci stosowne linki?
Uczynie to chetnie gdyz lubie pomagac ludziom.
--
Pozdrawiam, Artu / Kef
STare dobre gacie 955 & Fun Factory XT660X
http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta
A moze by tak rajdy motocyklowe dla motocykli?
-
44. Data: 2009-03-04 13:27:39
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: Norbi <n...@o...pl>
Kefir pisze:
> Jesli masz zyczenie moge podac Ci stosowne
> linki? Uczynie to chetnie gdyz lubie pomagac ludziom.
>
Co to dzisiaj dzien dobroci ? :D
Norbi
KFazer'03
-
45. Data: 2009-03-04 13:40:03
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: "Kefir" <k...@r...pl>
Elou!
"Norbi" <n...@o...pl> wrote in message
news:gom054$2qs$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Kefir pisze:
>> Jesli masz zyczenie moge podac Ci stosowne linki? Uczynie to chetnie gdyz
>> lubie pomagac ludziom.
>>
>
> Co to dzisiaj dzien dobroci ? :D
Na zrozumiale postawione pytanie (pomijamy belkot/ filtrujemy sikacza)
zawsze podaje odpowiedz. O ile umiem znalezc odpowiedz i czas, oczywiscie.
--
Pozdrawiam, Artu / Kef & ST 955 & Fun Factory XT660X
To nie jest forum scigacza, trafiles na grupe dyskusyjna pl.rec.motocykle.
Pomocne linki:
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj
NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta
-
46. Data: 2009-03-04 14:36:36
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: "Rafael" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Zyga <z...@w...pl> napisał(a):
> Ale może przy odrobinie wysiłku jakieś choćby przybliżone
> spalanie uda się ustalić? I wyklepać na klawiaturze?
odrobina wysiłku przy użyciu googla:
masz "Average fuel consumption" na:
http://www.motorcyclenews.com/MCN/bikereviews/search
results/Bike-Reviews/KTM/KTM-690-Duke-2008-current/
trzeba się wspomóc jeszcze tym:
http://www.convertworld.com/pl/spalanie-paliwa/
Pozdro
Rafael
Bandit650
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
47. Data: 2009-03-04 16:55:11
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: saj <s...@w...net>
Zyga pisze:
> pzdr
> Zyga
joł,
nie mow, ze zakupic zamierzasz takiego sprzeta? kupuj, kupuj, wiosna
idzie :)
pozdro,
saj
-
48. Data: 2009-03-05 09:16:33
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: "Watson" <p...@g...com>
de Fresz wrote:
>> Skąd wiesz, przecież nie jeździłeś nowszymi ?:)
>
> Aproksymuję ;-)
Jak filozujesz zbyt otwarcie to sie robi smiesznie.
Zamierzone dzialanie ? :)
--
FJR 1300
Wyscigowa licencja A
Złoty Felkowski Braincap '06
-
49. Data: 2009-03-05 09:24:29
Temat: Re: KTM Duke 690
Od: "Watson" <p...@g...com>
de Fresz wrote:
> Jak się ktoś pierdzielnie na znaczku i da "KM" małymi, to pewnie
> będzie to bardziej na miejscu.
> EOT
Zgadzam sie z Toba! EOT.
Czcza dyskusja.
A 3 konie z tego samego silnika (SINGLA !) i to fabrycznie - DAJA DO MYSLENIA.
Dlatego Irkowe Akrapy to pewnie istotna zmiana.
Mniam.
--
FJR 1300
Wyscigowa licencja A
Złoty Felkowski Braincap '06
-
50. Data: 2009-03-05 09:26:21
Temat: Re: KTM Duke 690 [OT]
Od: "Watson" <p...@g...com>
Kefir wrote:
> Elou!
> "zbigi" <z...@g...w.wirtualnej.Polszcze.pl> wrote in message
> news:golir3$5nu$2@news.onet.pl...
>> de Fresz napisał(a):
>>> On 2009-03-03 14:44:37 +0100, Arni <a...@n...spam> said:
>>>
>>>> Słowo z błędem najczęsciej pozostaje tym samym słowem. KM a km ma
>>>> zupelnie inne znaczenie
>>>
>>> Nie ma to jak merytoryczny post w temacie dyskusji, nie?
>>>
>> A nie jest merytoryczny? Dyskusja jest o motocyklu i jego osiagach.
>> Jeden z dyskutantow chce powiedziec cos o mocy, powinien wiec chyba
>> uzywac zrozumialych jednostek? Akurat w tej dziedzinie roznica
>> pomiedzy KM i km jest duza, a obie jednostki maja prawo byc uzyte w
>> dyskusji i jej kontekscie. Czyz nie?
>> Uwazam wiec, ze nie masz racji.
>
> A ja uwazam ze nie zawsze racja jest najwazniejsza. Sebastianek jest
> milosierny gdy inni kopia lezacego ;)
Zbysiu, zdaje sie ze umknął Ci sens dyskusji.
A wystarczy trzymac sie tematu.
--
FJR 1300
Wyscigowa licencja A
Złoty Felkowski Braincap '06