AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-04-05 11:34, Skrypëk pisze:
>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>> Dnia Thu, 5 Apr 2012 01:23:56 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>
>>>>>> Tak. Rysik dzielnie rozwiązuje problem zbyt drobnego GUI na zbyt
>>>>>> małym ekranie lub niereagującym na palce. Tylko że to są problemy
>>>>>> rozwiązane już pięć lat temu w ajfonie.
>>>>>
>>>>> Pewnie stąd popularność Galaxy Note. I pewnie stąd rysik będzie
>>>>> dostępny również do większych Galaxy. Wszystko pewnie dlatego, że
>>>>> jest zupełnie niepotrzebny.
>>
>> A to ciekawe, że jak wam wygodnie, to nagle popularność dla tłuszczy
>> staje się wyrocznią. A gdy ajfon bez transferu plików po BT bił
>> rekordy sprzedaży to co mówiłeś? Że widocznie mają rację, BT nikomu
>> potrzebny nie jest?
>
> wowczas byly przekomarzania z Przemolem :)
> Ale to byla troche inna dyskusja, na innym (wyzszym) poziomie niz z
> toba. Natomiast iPhona jak najbardziej mozna zmusic do transferu
> plikow via BT (i wielu innyh rzeczy).
>
>> Jeju, jak wy się pięknie podkładacie jeden z drugim.
>>
>>>> Marketing czyni cuda. Samsung ogłosił, że rysiki są teraz dżezi, a
>>>> lemingi się rzuciły :)
>>>
>>> Wiem, że czyni. Nokia i MS ogłosiły, że Lumia i Wp7 są amazing i od
>>> razu znaleźli się tacy Skrypkowie co zajadle im tej parki bronią.
>>
>> Czy ty masz jakąś obsesję na punkcie tej Nokii i MS? Nie zmieniaj
>> tematu i zostańmy przy tym, jak to nagle rysiki stały się amejzing,
>> bo zaczął dołączać jej Samsung do swoich telefonów. Czy można już
>> ogłosić, że wszystkie poprzednie ajfony i galaxy to były porażki, bo
>> nie miały rysika?
>
> jakbys wykazal sie odrobina inteligencji, to bys sprawdzil dlaczego
> Samsung dodaje rysiki do GalaxyNote (co to za rysik i co to za
> digitizer)

Zjebali coś i bez rysika nie działa? Więc musieli ogłosić, że jest amejzing?