eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJustacja AF weryfikacja praktycznaRe: Justacja AF weryfikacja praktyczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!z1g2000yqn.googlegroups.
    com!not-for-mail
    From: j...@a...at
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Justacja AF weryfikacja praktyczna
    Date: Sun, 15 Mar 2009 00:29:34 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 57
    Message-ID: <1...@z...googlegroups.com>
    References: <6...@b...googlegroups.com>
    <gpdpev$chp$1@kushnir.sileman>
    <4...@l...googlegroups.com>
    <gpdr9u$404$1@news.wp.pl>
    <e...@l...googlegroups.com>
    <gpdudq$o2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <8...@e...googlegroups.com>
    <gpgukk$rm1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <5...@z...googlegroups.com>
    <gph7s7$it3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.18.168
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1237102174 12269 127.0.0.1 (15 Mar 2009 07:29:34 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Mar 2009 07:29:34 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z1g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.121.18.168;
    posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:796665
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > > Rozdzielczosc pomierzona ( nie  , nie  nie przeze mnie )to
    > > rzad nawet tylko ok 16% rozdzielczosci maksymalnej ( wlasnie dslry
    > > cxxx).
    >
    > Te swoje testy z reki to mozesz...
    >

    ja wiem co ja z nimi moge zrobic. bede mogl wykorzystac rozdzielczosc
    obiektywowo , wiedzac ze lepiej sie nie da .
    Innymi slowy dostane to za co zaplacilem , w przeciwinstwie do
    nieoptymalnie ostrzacych systemow AF gdzie uzyskuje sie tylko jakas
    czesc mozliwej rozdzielczosci obiektywu.

    to nie moja sprawa czy jestes w stanie wlaczyc na chwile wlasna
    mozgownice i jej uzyc zgodnie z przeznaczeniem , czy tez wolisz myslec
    linkami i klepac to co gdzies zanalzles pod jakims linkiem.
    wyjasniam wiec ew pozostalym.
    oczywiscie ze dokonalem rowniez porownania i to na wstepie w roznicy
    rozdzielczosci wynikow uzyskanych z reki i aparatem na stytywie.
    W tych warunkach ( oswietlenie lampa blyskowa) roznicy nie ma.

    coz to bylby za system AF , ktory aby ostrzyl prawidlowo musialby byc
    ustawiony na statywie ?. Zdecydowana wiekszosc zdjec robimy z reki a
    wiec i test ma sens w takich warunkach. Stytyw ma za zadanie
    wykluczenie poruszenia . lampa blyskowa wyklucza poruszenie.

    i wreszcze najwyzsza rozdzielczosc pomierzylem tez na zdjeciach
    robionych z reki przy uzyciu lv , gdzie aparat jest duzo , dozo
    trudniej utrzymac stabilnie niz przy twarzy ( nie jest spelniona
    zasada 3 punktow ) . Zdjecia sa znacznie ostrzejsze - widac wyraznie
    stabilnosc zamocowania aparatu w tych warunkach nie ma znczenie na
    prace AF


    i tak jest rzeczywiscie : skutecznosc AF nie zalezy od sposobu
    zamocowania aparatu !!!

    Jesli ktos sadzi ze poprawi prace AF w swoim aparacie , jesli
    przykreci go do statywu to sie myli - ale to chyba tak oczywiste ze
    podkreslac nie musze.
    Jedynie niejaki Mikolaj Tutak sadzi ze tak jest .

    chyba nie musze tego uzasadniac.

    Nie jest to test na wyznaczeniw najwyzszej mozliwej rozdzielczosci
    obiektywu a na skutecznosc , precyzje , powtarzalnosc AF.
    Taki test winen byc robiony z REKI ! - jesli ma sie przelozyc na
    praktyke.

    O teorii podobienstwa ( nie myl prawdopodobienstwa ) pewnie nie
    slyszales.

    XXX


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: