eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJeszcze o elektrycznychRe: Jeszcze o elektrycznych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <rd261u$8qt$1$horizn@news.chmurka.net> <rd2se8$j5o$1@dont-email.me>
    <9656927402$20200626092554@squadack.com> <rd4beu$unl$1@dont-email.me>
    <1...@4...net> <rd5mup$nsp$1@dont-email.me>
    <fsfmqpxe7839.1oaky23c4rgv8$.dlg@40tude.net>
    <5ef71a03$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@4...net>
    <5ef7404b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5ef8a549$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <19o170td8bxmf.dqsc9xhctb6j$.dlg@40tude.net>
    <e...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5...@g...com>
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Subject: Re: Jeszcze o elektrycznych
    Date: Mon, 29 Jun 2020 15:53:48 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 64
    Message-ID: <5ef9f26d$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.73.208
    X-Trace: 1593438829 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 83.26.73.208:60093
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4458
    X-Received-Body-CRC: 1999260464
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2680793
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e1ac7e6-70b9-4cd1-a81e-2c58d5ff9dd0o@g
    ooglegroups.com...
    >Z drugiej strony koszty społeczne są ważniejsze niż chwilowe zyski
    >sektora energetycznego.
    >Ze sto tysięcy ludzi pracuje bezpośrednio przy wydobywaniu węgla. Ale
    >na potrzeby przemysłu wydobywczego pracuje podobno cztery razy tyle
    >co jest zatrudnionych w kopalniach. Likwidacja kopalń to na początku
    >wzrost bezrobocia o pół miliona ludzi.
    >Nawet gdybyśmy przenosili tych ludzi do produkcji ogniw fv i
    >wiatraków to i tak pracy by nie wystarczyło dla wszystkich.

    Czemu nie .. czyzby te OZE byly faktycznie tansze od pradu z wegla ?
    :-)

    >Podstawowym powodem było by to że górnicy i robotnicy do elity
    >intelektualnej kraju nie należą. A wręcz przeciwnie. To betony.

    Do OZE trzeba troche intelektualistow, ale reszta moze byc betonowa.

    Myslisz, ze przy produkcji smigła trzeba jakis specjalnych
    umiejetnosci ?

    >W okresie przejściowym trzeba by na czymś zarobić na kupowany za
    >granicą brakujący węgiel i na wiatraki i ogniwa.
    >Do tego trzeba by wypłacać zasilki i dawać pomoc społeczna tym co się
    >nie potrafili dostosować.

    Zatrudnic cwierc do policji. Zeby rozganiali druga cwierc :-)
    Bo polowa to sobie prace znajdzie przy OZE ...

    >Sądzisz że bym nie chciał żeby w Polsce prąd był robiony z wiatru,
    >światła i na końcu z atomu? Chciałbym ale w tej chwili to zbyt drogie
    >społecznie i brak źródeł finansowania.
    >Jedyne według mnie rozwiązanie to powołanie spółki skarbu państwa
    >mającej produkować ogniwa fotowoltaiczne. Produkować od zera a nie
    >kupować komponenty jak to robi Selfa i dolutowywac do nich przewody.

    Jest to jakis sens, tylko pytanie, czy pielegniarka prezesa pisu da
    rade ogniwa w takiej spolce wyprodukowac.
    No i drugie pytanie - a czemu Mateusz nie powolal jeszcze takiej
    spolki ?

    No i jeszcze rachunek by trzeba zrobic ... czy chinskie ogniwa nie sa
    na tyle tanie, ze tylko kupowac - bo reszta kosztuje wiecej.

    Mielismy jeszcze krajowe pomysly p.t. perowskity. Chyba nieudane, ale
    kto wie ...

    >Cała wartość dodana ma zostać w kraju. Tylko wtedy ma to sens.
    >Ludzie z gebami pełnymi frazesów są tak głupi że nie dociera do nich
    >że aby mieć bezpieczeństwo energetyczne w Polsce musimy mieć z 80GW w
    >fotowoltaice, drugie tyle w elektrowniach wiatrowych
    >i ze 20GW rezerwy w elektrowniach atomowych i gazowych.

    Chyba nie starczy. Ze 35 GW na zime.

    I tu sie nie znam - czy atomowke mozna w miare prosto
    wylaczyc/odstawic do rezerwy na kilka godzin ?
    Natomiast ... doczytuje sie, ze to sie nie oplaca - elektrownia
    atomowa jest droga sama w sobie, i ma produkowac prad przez 24h
    dziennie, a nie 6 :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: