>
> Tylko że A200 jest podejrzanie tanie, jakby nie było przeznaczone do
> zarabiania, a tylko do wyszarpania jak największego udziału w rynku.
>
Czemu nie rozważasz scenariusza, że już tyle sie ich sprzedało, że koszty
projektu juz sie zwróciły a w chwili obecnej to tylko koszt produkcji,
dystrybucji i zysk?
Pomijam, że w Polsce silna złotówka w połowie roku zrobiła swoje.

do góry

On 19 Sty, 11:39, "tompac" <t...@a...pl> wrote:
> > No to Sony wymyslilo nowy segment rynku :-)
>
> Sony? Wymyśliło? Nie.
> To Ty wkastrowałeś rzesze fotografów zawodowych - wszystkich rzemieślników
> fotografujących w studio a nie na stadionach.

Mea culpa. Rzeczywiscie nie wzialem pod uwage posiadaczy analogowych Minolt,
ktorzy chca sie przesiasc na cyfre bez wymiany szkiel.
Ale do "kastracji rzeszy" dalej nie przyznaje sie ;-)

> Generalnie widac masz jakis uraz do Sony, chyba im za dobrze idzie skor o to
> tak boli ;)

Alez oczywiscie, ze mam. Mam im za zle, ze jeszcze nie wprowadzili do sprzedazy
puszki semi-amatorskiej z matryca 60mpix za mniej niz 1000 zlotych. Normalnie
skandal ;-)

Pozdro

L'e-szczur

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"d'plus" <d...@t...pl> wrote in message
news:gl1jbm$6a8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Marcin [3M] pisze:
>>
>> Użytkownik "d'plus" <d...@t...pl> napisał w wiadomości
>> news:gl1ddg$p36$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> hehe, podczas kryzysu podnoszą ceny produktów "nie pierwszej potrzeby".
>>> za dużo lat miałem ekonomię, żeby wierzyć w takie bajury.
>> A co mówili na ekonomii o niemal skokowej zmianie kursu obcej waluty o
>> 30%?
>
> a te ceny spadły gdy dolar był słaby?
> oraz jaki tu sens w tym, że USA ma problemy, a traci właśnie polska
> waluta..?
> to wszystko grubymi nićmi szyte i jak mówi mi moje doświadczenie, może to
> być tylko mega spekulacja.

Czy ty kiedykolwiek slyszales o opcjach walutowych jakie zaciagaja firmy
importujace sprzet?

do góry

> On 2009-01-19 09:23:24 +0100, "L'e-szczur" <l...@a...waw.pl> said:
>
> >> Jaasssne. Wsadzili w R&D oraz linie produkcyjne parę miliardów, a tera
> >> to ot, tak zwiną...
> >
> > No wiesz - moze lepiej jest stracic kilka wlozonych milardow, zeby na
> > reanimacji trupa nie stracic kilkunastu milardow?
>
> A skąd pomysł że wogóle tracą?

Stad, ze wlozenie kasy w R&D mialo byc argumentem jedynum za utrzymaniem
biznesu.

> > Sony ma pewnie z 10-15% udzialow w rynku, czyli dupska nie urywa.
>
> Biorąc pod uwagę ile lat są na rynku? Żartowniś.

Ale to ma w chwili obecnej niewielkie znaczenie. Poki co udzialy sa takie a nie
inne. Zakladanie utrzymania trendu zwyzkujacego (nawet na obecnym poziomie)
przez blizej nieokreslona przyszlosc - to dopiero jest zart.

Pozdro

L'e-szczur

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "kurdybanek" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gl1k6c$17c9$1@opal.icpnet.pl...
>> Aparaty pokroju A200-350 to główny koń roboczy, zarówno A700 czy A900 to
>> tylko marketing - z resztą u Nikona i Canona jest to samo tylko moze
>> proporcje trochę inne.
>
> Zresztą nie. Np. 40d/50d (odpowiednik A700?) u Canona sprzedaje się równie
> dobrze co entry level.
>
To wnioski z własnych obserwacji czy jakieś wiarygodne dane?
Obstawiam to pierwsze ;)
Sprzedaż najniższego segmentu jest o rząd (czasami bliżej dwu) wielkości
wieksza niż segmentu dla zaawansowanych - bez wzgledu na producenta.

do góry

>
> I tu jest pies pogrzebany.
> Target Sony to co innego niż target Canona czy Nikona. U tych drugich
> mozna się spodziewać, że totalny amator który kupił 450D po pewnym czasie
> zapragnie przejść na coś lepszego, dokupi jakies szkła itd.
Znowu Ci się coś zdaje czy przytaczas jakieś wiarygodne dane?
Bez wzgledu na producenta, nie wiecej jak 20% (10-20%) klientów skusi sie na
zakup dodatkowego obiektywu (do posiadanego juz kita) a co tu dopiero mówic
o bardziej zaawansowanych korpusach?

do góry

On 2009-01-19 11:55:48 +0100, "L'e-szczur" <l...@o...eu> said:

>>> No wiesz - moze lepiej jest stracic kilka wlozonych milardow, zeby na
>>> reanimacji trupa nie stracic kilkunastu milardow?
>>
>> A skąd pomysł że wogóle tracą?
>
> Stad, ze wlozenie kasy w R&D mialo byc argumentem jedynum za utrzymaniem
> biznesu.

Ale co z tego wynika? Gdzie te straty?


>>> Sony ma pewnie z 10-15% udzialow w rynku, czyli dupska nie urywa.
>>
>> Biorąc pod uwagę ile lat są na rynku? Żartowniś.
>
> Ale to ma w chwili obecnej niewielkie znaczenie.

Bzdura. Ktoś kto ma w szufladzie choćby kilka sztuk obiektywów i innych
akcesoriów do systemu którego używał od lat, najpewniej wybierze sprzęt
tej samej firmy. Nie bez znaczenia jest też przyzwyczajenie do
ergonomi. Minolta u nas i na świecie była równie popularna jak Pentax,
C czy N mają znacznie większą bazę klientów. To oczywiście nie dotyczy
tak bardzo segmentu entry-level, bo tu duże liczby sprzedaży robi się
głównie ceną i marketingiem.


> Poki co udzialy sa takie a nie inne.

No ale jakie? Ile to ten "dramat", "tragedia", "porażka" w procentach?
Jak nisko musi spaść sprzedaż, aby forma zwineła dział dslrów?


> Zakladanie utrzymania trendu zwyzkujacego (nawet na obecnym poziomie)
> przez blizej nieokreslona przyszlosc - to dopiero jest zart.

W procentach czy sprzedanych sztukach?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-01-19 12:02:24 +0100, "tompac" <t...@a...pl> said:

> Bez wzgledu na producenta, nie wiecej jak 20% (10-20%) klientów skusi
> sie na zakup dodatkowego obiektywu (do posiadanego juz kita)

Mam wrażenie że ciut więcej. Głównie długiego kita lub coś
porównywalnej jakości lub super-zuma.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Virck pisze:
> "d'plus" <d...@t...pl> wrote in message
> news:gl1jbm$6a8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Marcin [3M] pisze:
>>> Użytkownik "d'plus" <d...@t...pl> napisał w wiadomości
>>> news:gl1ddg$p36$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>> hehe, podczas kryzysu podnoszą ceny produktów "nie pierwszej potrzeby".
>>>> za dużo lat miałem ekonomię, żeby wierzyć w takie bajury.
>>> A co mówili na ekonomii o niemal skokowej zmianie kursu obcej waluty o
>>> 30%?
>> a te ceny spadły gdy dolar był słaby?
>> oraz jaki tu sens w tym, że USA ma problemy, a traci właśnie polska
>> waluta..?
>> to wszystko grubymi nićmi szyte i jak mówi mi moje doświadczenie, może to
>> być tylko mega spekulacja.
>
> Czy ty kiedykolwiek slyszales o opcjach walutowych jakie zaciagaja firmy
> importujace sprzet?

Słyszałeś. Jakiś miesiąc lub dwa temu słyszałem podobne zapowiedzi
podwyżek odnoszące się do tv lcd i podobnego sprzętu, a tu patrz, ceny
lecą na łeb na szyję i to pomimo wzrostu kursu dolara.

Od czasu rozpasania się spekulacji jako środka sprzedaży te wszystkie
zapowiedzi traktuję jako niesmaczny żart.

do góry

>> Bez wzgledu na producenta, nie wiecej jak 20% (10-20%) klientów skusi
>> sie na zakup dodatkowego obiektywu (do posiadanego juz kita)
>
> Mam wrażenie że ciut więcej. Głównie długiego kita lub coś porównywalnej
> jakości lub super-zuma.
>
Dobrze, że piszesz o wrażeniu ;)

do góry