-
11. Data: 2011-07-05 09:02:15
Temat: Re: Jest konwerter koncentryk->skretka ?
Od: a...@p...pl
On Tue, 05 Jul 2011 02:35:14 +0200, a...@p...pl wrote:
wybaczcie, bo to bylo o 2:35
--
ThinkXtra
-
12. Data: 2011-07-05 10:23:32
Temat: Re: Jest konwerter koncentryk->skretka ?
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2011-07-05 10:01, Fantom pisze:
>>> Czy sa konwertery, ktore robia z normalnych kamer z podlaczeniem
>>> koncentrycznym, kamery IP ? Czyli wejscie cinch/BNC a wyjdzie RJ45.
>>
>> Takie coś nazywa się videoserver. Nieopłacalne. Ale np. kamery messoa
>> (z pamięci: NIC-950) to zwykłe kamery analogowe z bardzo dobrym
>> videoserverem na osobnej płytce.
>
> No fakt - z 300 zl w gore.
> A pytanko : ile zyl wykorzystuje kamera IP do transmisji ? 1 czy 2 pary ?
> Mam doslownie z 5 m kabla koncentryka do kamery. a kamera bedzie chyba
> IP. I nie ma szans, aby ten kabel wymienic !! Szukam wiec rozwiazania
> posredniego (videoserwer, lub moze na koncentryku puszcze TCP/IP)
Możesz puścić TCP/IP bez drutu.
--
Pozdrawiam
MD
-
13. Data: 2011-07-05 10:48:00
Temat: Re: Jest konwerter koncentryk->skretka ?
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 05.07.2011 10:01, Fantom pisze:
> A pytanko : ile zyl wykorzystuje kamera IP do transmisji ? 1 czy 2 pary ?
> Mam doslownie z 5 m kabla koncentryka do kamery. a kamera bedzie chyba
> IP. I nie ma szans, aby ten kabel wymienic !! Szukam wiec rozwiazania
> posredniego (videoserwer, lub moze na koncentryku puszcze TCP/IP)
Hmm... A może stary hub z możliwością podpięcia koncentryka? Będzie
problem z impendancją, ale może do obejścia...
-
14. Data: 2011-07-05 21:44:03
Temat: Re: Jest konwerter koncentryk->skretka ?
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iuugda$b3e$1@news.task.gda.pl...
>>> Czy sa konwertery, ktore robia z normalnych kamer z podlaczeniem
>>> koncentrycznym, kamery IP ? Czyli wejscie cinch/BNC a wyjdzie RJ45.
>>
>> Takie coś nazywa się videoserver. Nieopłacalne. Ale np. kamery messoa (z
>> pamięci: NIC-950) to zwykłe kamery analogowe z bardzo dobrym
>> videoserverem na osobnej płytce.
>
> No fakt - z 300 zl w gore.
> A pytanko : ile zyl wykorzystuje kamera IP do transmisji ? 1 czy 2 pary ?
> Mam doslownie z 5 m kabla koncentryka do kamery. a kamera bedzie chyba IP.
> I nie ma szans, aby ten kabel wymienic !! Szukam wiec rozwiazania
> posredniego (videoserwer, lub moze na koncentryku puszcze TCP/IP)
>
> Fantom
Poszukaj opisu konwertera APS-IP01 lub APS-IP02 z oferty SPS Trading
ftp://v032826.home.net.pl/cctv/Prezentacje/Aper_modu
ły_transmisyjne.ppt
--
Pozdrawiam,
yabba
-
15. Data: 2011-07-06 22:46:21
Temat: Re: Jest konwerter koncentryk->skretka ?
Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
Użytkownik bratsiostry napisał:
> Dariusz K. Ładziak pisze:
>> Użytkownik Fantom napisał:
>>> Witam
>>> Czy sa konwertery, ktore robia z normalnych kamer z podlaczeniem
>>> koncentrycznym, kamery IP ? Czyli wejscie cinch/BNC a wyjdzie RJ45.
>>
>> Tobie nie chodzi o konwerter skrętka - koncentryk. Tobie chodzi o
>> enkoder zamieniający analogowy sygnał wideo na cyfrową postać
>> przestaną w protokole TCP/IP przez skrętkę ethernetową.
>>
>
> Tak - jemu nie chodzi o konwerter skrętka-koncentryk, ale tak jak
> napisał: kamera analogowa z wyjściem BNC - kamera IP. I to jest dla
> wszystkich jasne.
> Swoją drogą podpisuję się pod życzeniem "żeby te czasy nie wróciły" i
> dziękuję (poważnie) za miniwykład o sensowności stosowania obecnie
> konwerterów skrętka/bnc.
> U nas w firmie po pierwszych próbach z koncentrykiem dla video
> przerzuciliśmy się na skrętkę. Zasięg wzrósł z 200 na prawie 2000 m.
> Nikt już więcej nie wpadł na pomysł stosowania koncentryka. Było to
> paręnaście lat temu. Ale my potrzebowaliśmy zawsze zasięgu 500-2000 m.
> Mniejsze nam nie były potrzebne.
> W telewizji przemysłowej, gdzie te 200 m wystarczało to, faktycznie
> kładzione były koncentryki. Teraz jakiś problem. Ale czy naprawdę nie ma
> sensu wyciągnąć starego kabla i wciągnąć UTP? Kiedyś ktoś będzie chciał
> dołączyć ethernetowy czujnik temperatury, czy czegokolwiek innego.
> Wystarczyłby switch, a tak - musi ciągnąć dodatkowy kabel.
Koncentryk jest dużo lepszym medium do budowy łącza punkt - punkt jak
skrętka. Mniejsze tłumienie na początek...
Problem z koncentrykiem polegał na tym ze magistrala eth składa się z
kawałków koncentryka miedzy hostami łączonych trójnikami. Pół biedy jak
nie kontaktowało łącze BNC magistrala - host bo tylko ten host wypadał,
ale na jeden host wypadały dwa złącza BNC w przebiegu magistrali. Przy
kilkudziesięciu hostach w sieci przeciętnie parę razy dziennie sieć się
kaszaniła - i sieciowiec musiał przelecieć się po wszystkich hostach...
Na osiem godzin pracy cztery się siedziało i czekało aż sieciowiec
wtyczki posprawdza.
Dziękuje, postoję!
--
Darek
-
16. Data: 2011-07-06 22:53:38
Temat: Re: Jest konwerter koncentryk->skretka ?
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Dariusz K. Ładziak napisał:
> Koncentryk jest dużo lepszym medium do budowy łącza punkt - punkt jak
> skrętka.
Dużo lepszym od czego? Bo skrętka, to się w zasadzie nie nadaje do
niczego innego niż punkt-punkt.
--
Jarek
-
17. Data: 2011-07-07 07:26:58
Temat: Re: Jest konwerter koncentryk->skretka ?
Od: Verox <a...@b...veroxsystems.com>
On Thu, 07 Jul 2011 00:46:21 +0200, Dariusz K. Ładziak napisał:
> Użytkownik bratsiostry napisał:
>> Dariusz K. Ładziak pisze:
>>> Użytkownik Fantom napisał:
>>>> Witam
>>>> Czy sa konwertery, ktore robia z normalnych kamer z podlaczeniem
>>>> koncentrycznym, kamery IP ? Czyli wejscie cinch/BNC a wyjdzie RJ45.
>>>
>>> Tobie nie chodzi o konwerter skrętka - koncentryk. Tobie chodzi o
>>> enkoder zamieniający analogowy sygnał wideo na cyfrową postać
>>> przestaną w protokole TCP/IP przez skrętkę ethernetową.
>>>
>>
>> Tak - jemu nie chodzi o konwerter skrętka-koncentryk, ale tak jak
>> napisał: kamera analogowa z wyjściem BNC - kamera IP. I to jest dla
>> wszystkich jasne.
>> Swoją drogą podpisuję się pod życzeniem "żeby te czasy nie wróciły" i
>> dziękuję (poważnie) za miniwykład o sensowności stosowania obecnie
>> konwerterów skrętka/bnc.
>> U nas w firmie po pierwszych próbach z koncentrykiem dla video
>> przerzuciliśmy się na skrętkę. Zasięg wzrósł z 200 na prawie 2000 m.
>> Nikt już więcej nie wpadł na pomysł stosowania koncentryka. Było to
>> paręnaście lat temu. Ale my potrzebowaliśmy zawsze zasięgu 500-2000 m.
>> Mniejsze nam nie były potrzebne.
>> W telewizji przemysłowej, gdzie te 200 m wystarczało to, faktycznie
>> kładzione były koncentryki. Teraz jakiś problem. Ale czy naprawdę nie ma
>> sensu wyciągnąć starego kabla i wciągnąć UTP? Kiedyś ktoś będzie chciał
>> dołączyć ethernetowy czujnik temperatury, czy czegokolwiek innego.
>> Wystarczyłby switch, a tak - musi ciągnąć dodatkowy kabel.
>
> Koncentryk jest dużo lepszym medium do budowy łącza punkt - punkt jak
> skrętka. Mniejsze tłumienie na początek...
> Problem z koncentrykiem polegał na tym ze magistrala eth składa się z
> kawałków koncentryka miedzy hostami łączonych trójnikami. Pół biedy jak
> nie kontaktowało łącze BNC magistrala - host bo tylko ten host wypadał,
> ale na jeden host wypadały dwa złącza BNC w przebiegu magistrali. Przy
> kilkudziesięciu hostach w sieci przeciętnie parę razy dziennie sieć się
> kaszaniła - i sieciowiec musiał przelecieć się po wszystkich hostach...
> Na osiem godzin pracy cztery się siedziało i czekało aż sieciowiec
> wtyczki posprawdza.
Dawno temu, jako młody admin po przyjściu do nowej pracy wielokrotnie
doświadczałem opisanego wyżej problemu. Przerobiłem ładnie sieć,
uporządkowałem kable i ponieważ panie w księgowości były b. miłe, a kończyła
się dniówka - poprosiłem je żeby opisały te kabelki - że ten do Krysi ten
do Basi.
Następnego dnia rano AWARIA! Wszystkie huby świecą kolizjami. Miernik w dłoń
i do dzieła; okazało się że panie opisały kabelki, a karteczki przypięły do
kabli... Zszywaczem...
Ciesze się że nie poprosiłem ich o opisanie kabli zasilających...
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek