"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message
news:50ae66d8$0$1221$65785112@news.neostrada.pl...
> "Pszemol" napisał:
>
>>> Wnioski każdy sam sobie wyciągnie.
>>
>> Ależ wyciagasz wnioski - być może nie jesteś świadomy tego
>> co sam napisałeś: gratulujesz mi wzorców, a więc sugerujesz
>> tu wprost, że Ziobro jest moim wzorcem.
>
> Nie "sugeruję wprost" tylko napisałem wprost.
> Teraz zaczynam wyciągać wnioski.
> Jak będę miał taki kaprys, to je opublikuję.

No więc nie bujaj że połączenie mnie z Ziobro to nie był
Twój wniosek bo przecież był i dobrze o tym wiesz.

>>> Nie dokonałem na razie żadnego wartościowania.
>>> Każdy sam oceni, co lepsze: pszemolenie czy ziobrowanie.
>>> Czy może i jednego i drugiego "słuchać hadko".
>>
>> Jeszcze raz pytam:
>> z głupoty robisz te insynuacje czy tylko świadomie głupa rżniesz?
>
> Insynuacje? ;->
> Nie znalazłem jeszcze w Sieci zdjęć, na których strugasz węgorza
> w miejscach publicznych, "ale z faktu ze nie opublikowano zdjec
> nie wynika dla mnie ze ich nie ma i nie bylo..."
> To była insynuacja, z dość bogatym twoim wkładem ;-)

Dokładnie taka sama jak ta z Ziobrą... gdzie tu retoryczna różnica?

Ciekawe czemu Ciebie to bawi? Ciągle mi się przypomina wtedy
powiedzonko "poznać głupiego po śmiechu jego" - i nie, nie chodzi
tu o to, jak się ktoś śmieje czy szczerzy zęby czy prycha czy kicha
tylko o to Z CZEGO się ktoś śmieje, co go cieszy i bawi...
Bo po tym co Cię cieszy poznaje się łatwo poziom intelektualny
i kulturalny człowieka. Jednym słowem: demaskujesz się klarownie.