"Chris" <s...@s...de> wrote in message
news:50ae79da$0$1221$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2012-11-22 14:42, Pszemol pisze:
>> "Chris" <c...@s...pl> wrote in message
>> news:k8kmg4$m2c$1@node2.news.atman.pl...
>>> atm nabazgral(a):
>>>
>>>> ...i nie chcesz marnowac czasu na dodawanie efektu Purple Haze w
>>>> Photoshopie, mozesz nabyc Nexusa 4. Tworcom tego aparatu udalo sie
>>>> skopiowac ten efekt dosc wiernie:
>>>> http://www.redmondpie.com/nexus-4-camera-also-hinder
ed-by-purple-haze-issu
>>>>
>>>> es-in-certain-lighting-conditions-image/
>>>
>>> Tylko jest mala róznica, na IP5 zwykle zdjecia plenerowe maja ten
>>> efekt a przy nexusie walneli bezposrednio obiektywem w conajmniej dwie
>>> lampy. Przydaly by sie wiarygodne zdjecia z tego samego ujecia w tym
>>> samym czasie, wtedy taki test jest wiarygodny.
>>
>> Co to znaczy "zwykle zdjecia plenerowe"? Bo ja nie widzialem zdjec z iP5
>> które
>> mialyby ten efekt Z WYJATKIEM TAKICH, KTÓRE MAJA SLONCE W OBIEKTYW.
>
> http://cdn.redmondpie.com/wp-content/uploads/2012/10
/iphone4Spurplehaze_electronics_Lg_2.jpg

No i zgaduj zgadula gdzie źródło światła?
Bo według mnie jest ciut poza ramką fotki, w lewym górnym rogu.

Właśnie o tym mówię! Jak ktoś robi fotki "normalne", czyli takie
gdzie ma słońce za plecami lub z boku to nie ma żadnych niespodzianek.