(poprawiona wiadomość)
Użytkownik "SW3" <s...@p...fm.invalid> napisał w wiadomości
news:op.zim01417ctg864@hopeit.linksys...
W dniu 03.05.2018 o 12:02 HF5BS <h...@...pl> pisze:

>> Po prostu chcę, aby Pan Inżynier nie zapomniał rzeczywistej wartości.

> Ale pamiętasz, że 9,81 to nie jest rzeczywista wartość? Bliższa
> rzeczywistej niż 10 czy 9,8 ale dalsza niż 9,807.

Ależ oczywiście! Zawsze ostatecznie rozbije się o "przyjęto, że jest
<wartość>", Wolałbym jednak, aby przyjęcie tej wartości było w miarę jej
bliskie, a nie dowolnie oddalone, bo tak wygodniej. Cal też nie jest
dokładnie 2.54, a za tym stopa (30.48 cm), jard (91.44 cm), co tam
jeszcze... Ale już nie zapodaję, ze cal ma 2, czy 3 cm, bo tak łatwiej. Nie
podaję nawet 2.5, bo tak nieco mniej, ale też łatwiej. 2.54 wydaje sie
całkiem rozsądnym przybliżeniem, przynajmniej dla prostszych przeliczeń.
Pamiętam też, że zależy także od tego, z której strony są Księżyc i Słońce,
do tego zależy od wysokości npm, oraz szerokości geograficznej, gdzieś nawet
tabele widziałem, coś w tym stylu. Wektory kłują... Nie wiem też, na ile
zjawisko Coriolisa ma znaczenie...

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...