-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.xs4all.nl!newsfeed6.news.xs4all.nl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.x
s4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs
4all!feeder.news-service.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!o6g200
0yqj.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i
16-35/2.8L
Date: Tue, 11 Aug 2009 02:58:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 81
Message-ID: <6...@o...googlegroups.com>
References: <h5rdfc$npl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.5.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1249984688 27398 127.0.0.1 (11 Aug 2009 09:58:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Aug 2009 09:58:08 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o6g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=80.121.5.178;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:820564
[ ukryj nagłówki ]
>
> Oprócz całego mojego wywodu i chęci posłuchania waszego zdania na ten
> temat mam też pytanie/a:
>
> Jakich wad spodziewać sie po tych obiektywach? (Canon EF 24-70/2.8L i
> 16-35/2.8L )
> Czy te wszystkie opinie są przesadzone? Może nadal można kupić L w
> ciemno, podłączyć i nie bać sie o wady?
>
NIE
> Obiektywy będą pracowały z 5dMK2
>
nie mam 16-35 ale mam ten drugi
i zadalem sobie trud by dokladnie go pomierzyc a takze mam
doswiadczenia praktyczne , choc lezy teraz w torbie.
na pelnej dziurze rozdzielczosc tego obiektywu wyraznie spada , mozna
mowic juz prawie ze o mydleniu , tragedii nie ma ale jest widocznie
gorsza , natomiast od 4,0 rozdzielczosc zaczyna byc b dobra na 5,6
podchodzi pod stalki.
z tym ze stosunkowo slabo pracuje na 70 mm.
nie jest to obiektyw pod aps-c i tutaj nie ma sensu , dla FF trudno
bedzie znalezc lepszy
ale jest ale
POmierzylem dokladnie prace AF
i tutaj jest fatalnie.
Dla kazdej ogniskowaj zmienia sie sklonnosc do FF/BF
np na ogniskowej 70 mm moj obiektyw ostrzy prawidlowo a na 24 mm jest
kolosalny BF ( z odl ok 2 m BF wynosi ok 50 cm - 25% odleglosci - w
takich warunkach pracuje jak szklo butelkowe )
na ogniskowych posrednich jest jeszcze jakosc inaczej.
doszedlem do tego za na zakresie 24-50 stosuje autotunig -10
na zakresie ok 50-70 bez autotuningu.
a w takich warunkach praca jest uciazliwa .
mowa o pracy z AF detekcja fazy.
Obiektyw wiec tylko przez przypadek moze osiagnac swoja mozliwa
rozdzielczosc.
Na pracy z LV i detekcja kontrastu trafia z ostroscia oczywiscie i
wtedy w2idac mozliwosci obiektywu.
Obraz jest zajebisty z wyjatkiem 2,8 - tutaj jest slabszy.
Na FF wymagani co do rozdzielczosci obiektywu sa nieco mniejsze wiec
jakosc tutaj jest b.dobra ( alw robilem tylko w analogu)
Jesli bedziesz kupowal i mial mozliwosc wyboru to sprawdz konkretnie
jak wspolpracuje AF z konkretnym korpusem.
to trzeba sprawdzic na komputerzy , monitor aparatu troche
przeklamuje.
DO aps-c obiektyw bez sensu
do FF trodno o lepsza alternatywe - chyba tylko stalki.
troche wykresow ukazujacych problem znajdziesz tutaj ( sa tam tez i
inne obiektywy , ale znajdziesz miedzy innymi i 24-70)
http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#
, z tym ze rozdzielczosc mierzona przy uzyciu c50d.
wartosci liczbowe z c5d beda inne, sam problem pozostaje aktualny w
kazdym formacie.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.09 10:27 XX YY
- 11.08.09 10:58 Quent
- 11.08.09 11:00 Ptas
- 11.08.09 11:25 XX YY
- 11.08.09 11:44 Ptas
- 11.08.09 11:51 XX YY
- 11.08.09 11:52 Ptas
- 11.08.09 16:24 mkowalczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=