eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L Re: Jakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i 16-35/2.8L
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    newsfeed.xs4all.nl!newsfeed6.news.xs4all.nl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.x
    s4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs
    4all!feeder.news-service.com!feeder.news-service.com!postnews.google.com!o6g200
    0yqj.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jakość poszczególnych egzemplarzy ob. Canon EF 24-70/2.8L i
    16-35/2.8L
    Date: Tue, 11 Aug 2009 02:58:08 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 81
    Message-ID: <6...@o...googlegroups.com>
    References: <h5rdfc$npl$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.5.178
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1249984688 27398 127.0.0.1 (11 Aug 2009 09:58:08 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Aug 2009 09:58:08 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o6g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=80.121.5.178;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
    3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:820564
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Oprócz całego mojego wywodu i chęci posłuchania waszego zdania na ten
    > temat mam też pytanie/a:
    >
    >   Jakich wad spodziewać sie po tych obiektywach? (Canon EF 24-70/2.8L i
    > 16-35/2.8L )
    > Czy te wszystkie opinie są przesadzone? Może nadal można kupić L w
    > ciemno, podłączyć i nie bać sie o wady?
    >

    NIE

    > Obiektywy będą pracowały z 5dMK2
    >

    nie mam 16-35 ale mam ten drugi

    i zadalem sobie trud by dokladnie go pomierzyc a takze mam
    doswiadczenia praktyczne , choc lezy teraz w torbie.

    na pelnej dziurze rozdzielczosc tego obiektywu wyraznie spada , mozna
    mowic juz prawie ze o mydleniu , tragedii nie ma ale jest widocznie
    gorsza , natomiast od 4,0 rozdzielczosc zaczyna byc b dobra na 5,6
    podchodzi pod stalki.

    z tym ze stosunkowo slabo pracuje na 70 mm.

    nie jest to obiektyw pod aps-c i tutaj nie ma sensu , dla FF trudno
    bedzie znalezc lepszy

    ale jest ale

    POmierzylem dokladnie prace AF
    i tutaj jest fatalnie.

    Dla kazdej ogniskowaj zmienia sie sklonnosc do FF/BF

    np na ogniskowej 70 mm moj obiektyw ostrzy prawidlowo a na 24 mm jest
    kolosalny BF ( z odl ok 2 m BF wynosi ok 50 cm - 25% odleglosci - w
    takich warunkach pracuje jak szklo butelkowe )

    na ogniskowych posrednich jest jeszcze jakosc inaczej.

    doszedlem do tego za na zakresie 24-50 stosuje autotunig -10
    na zakresie ok 50-70 bez autotuningu.
    a w takich warunkach praca jest uciazliwa .
    mowa o pracy z AF detekcja fazy.
    Obiektyw wiec tylko przez przypadek moze osiagnac swoja mozliwa
    rozdzielczosc.

    Na pracy z LV i detekcja kontrastu trafia z ostroscia oczywiscie i
    wtedy w2idac mozliwosci obiektywu.
    Obraz jest zajebisty z wyjatkiem 2,8 - tutaj jest slabszy.

    Na FF wymagani co do rozdzielczosci obiektywu sa nieco mniejsze wiec
    jakosc tutaj jest b.dobra ( alw robilem tylko w analogu)

    Jesli bedziesz kupowal i mial mozliwosc wyboru to sprawdz konkretnie
    jak wspolpracuje AF z konkretnym korpusem.
    to trzeba sprawdzic na komputerzy , monitor aparatu troche
    przeklamuje.

    DO aps-c obiektyw bez sensu
    do FF trodno o lepsza alternatywe - chyba tylko stalki.

    troche wykresow ukazujacych problem znajdziesz tutaj ( sa tam tez i
    inne obiektywy , ale znajdziesz miedzy innymi i 24-70)

    http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
    ywow#

    , z tym ze rozdzielczosc mierzona przy uzyciu c50d.
    wartosci liczbowe z c5d beda inne, sam problem pozostaje aktualny w
    kazdym formacie.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: