>>>> W powyższych linkach uderza brak uparcie prezentowanej przez Ciebie
>>>> ortodoksji.
>>>
>>> "że wypiera liczbę z właściwych jej połączeń z rzeczownikami
>>> policzalnymi."
>>>
>>> Tak, jasne.
>>
>> Mogłeś pójść na całość i wybrać cytat z samych przecinków i kropek,
>> albo zacytować podpis - byłoby w tym tyle samo sensu.
>
> Czyli tego zdania też nie rozumiesz?

Bez względu na sytuację, uparcie wyciągasz wciąż ten sam wniosek.

>>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>
>> np. dlaczego stale używasz pytań imputujących.
>
> Bo usiłujesz zgrywać znawcę,
> ale kompromitujesz się przy każdej próbie.
> To mnie diziwi - dlaczego z takim uporem chcesz grać rolę idioty.
> Tzn. - dziwiło mnie do tej pory.

Ale Ty ich używasz nie tylko w stosunku do mnie. Nawet szkoda, bo wtedy
byłbyś moim prywatnym trolem.


>> ale czy Ty rozumiesz to:
>> "Między policzalnością vs. niepoliczalnością rzeczownika a użyciem
>> przy nim słowa liczba vs. ilość nigdy nie było jednak prostej korelacji"
>
> To zdanie opisuje stan umysłu takich jak ty - policzalne opisuje
> się liczbą - ludzie źle lub słabo wykształceni usiłują to zmienić, tak
> samo jak komentują czynności fizjologiczne innych osób, czy życzą
> smacznego, choć nie przygotowywali potrawy podanej na stół.

Niezła jazda na boczny tor. Ale jak widać od teorii do praktyki
(kultury) daleka droga.