de Fresz wrote:
>> Moja to IP4300, więc i tak nie podpasuje. Nie robiłem szczególnej
>> kalibracji - kilka prostych machnięć tylko i wyłącznie do podobieństwa
>> monitora. Z założenia wydruki z tej drukarki nie są do celów
>> jakościowych od tego to tylko lab.
> No i masz całkiem prawdopodobną odpowiedź, dlaczego osiągasz przeciętne
> efekty. Brak kalibracji + tanie tusze HGW jakiego pochodzenia + tani
> papier. Efekty nie mogą być inne, jak... tanie.

Zdecydowanie masz rację co do przeciętności efektów - nie jest to
mistrzostwo. Na tanich tuszach + tanim papierze nie jest wcale jakoś
bardzo gorzej - wręcz różnica jest żadna. Do drukarki dostałem na początku
w końcu oryginalne tusze i jakiś demo papier canona.
Zresztą canon na swoje europejskiej stronie pozwala na wydruk dowolnego
zdjęcia i wysłanie do siebie - wydrukowałem z wszystkich modeli - drukują
niby na swoim papierze który jest jakiś mega i drogi. Oczywiście na
oryginalnych tuszach. Efekt jest niemalże identyczny. Dzięki temu testowi
poleciałem do sklepu i kupiłem drukarkę... najtańszą plujkę z tych które
testowałem. Nawet jeden pojemnik więcej atramentu nie dał jakiejś super
przewagi.
Drukarkę mam więc do przeciętnych zdjęć. Jak mam dać komuś odbitkę to
drukuję i daję - większość jest wniebowzięta. Osobiście wolę do labu, bo
bywa, że zobaczę szlaczek na przejściu tonalnym i mnie to wpienia, w labie
spierniczone widziałem tylko kolory i rozdzielczość.

d.