eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingJakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.org!
    .POSTED!not-for-mail
    From: Piotr Chamera <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
    Date: Sun, 17 Feb 2013 22:00:38 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 26
    Message-ID: <kfrgca$m6r$1@dont-email.me>
    References: <f...@g...com>
    <3...@b...softax.pl>
    <b...@g...com>
    <k...@b...softax.pl>
    <4...@g...com>
    <keun5d$lsh$1@somewhere.invalid>
    <f...@g...com>
    <keuri4$nje$1@somewhere.invalid>
    <1...@g...com>
    <keuusd$ovj$1@somewhere.invalid>
    <7...@g...com>
    <kf1b5r$cvj$1@somewhere.invalid>
    <51152b96$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@x...googlegroups.com>
    <4...@g...com>
    <kf61vl$fh0$1@somewhere.invalid>
    <c...@g...com>
    <kf8mrj$piq$1@somewhere.invalid>
    <3...@g...com>
    <kfg2oi$smn$1@speranza.aioe.org> <kfg61s$1hn$1@dont-email.me>
    <kfr67v$slr$1@speranza.aioe.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 17 Feb 2013 20:59:54 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="d4f8f290efd43edcc3bc1f3a38aa72de";
    logging-data="22747";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+EVDvw3nnFkmBLeRNI2/AK"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kfr67v$slr$1@speranza.aioe.org>
    Cancel-Lock: sha1:JAKmJs6doxA4mFjoGuNIZU5+60Q=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202074
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-17 19:06, Michal Kleczek pisze:
    > On 2013-02-13 14:56, Piotr Chamera wrote:
    >> W dniu 2013-02-13 14:00, Michal Kleczek pisze:
    >>> On 2013-02-10 22:36, Maciej Sobczak wrote:
    >>>>
    >>>> Jak do tej pory jedyny code reuse między różnymi typami widywałem w
    >>>> kontenerach i ten reuse polegał na tym, że można coś skopiować albo
    >>>> porównać albo wyliczyć hash, itd. Do tego niepotrzebne są języki
    >>>> dynamiczne. Innym przykładem może być np. serializacja, ale ponieważ
    >>>> temat serializacji pojawia się w systemach rozproszonych, które
    >>>> zwykle są heterogeniczne, to i tutaj mało mnie interesuje, co mi ma
    >>>> do zaoferowania jakiś jeden język, bo zwykle co by nie miał, to i tak
    >>>> nie rozwiązuje to problemu heterogeniczności.
    >>>
    >>> W tym mysleniu jest pulapka, bo nie da sie zintegrowac (pod)systemow bez
    >>> _jednego_ wspolnego jezyka.
    >> To chyba nie jest prawda, wystarczy odpowiedni protokół komunikacyjny
    >> (to też jest rodzaj języka, ale nie o takim kontekście chyba mówimy).
    >
    > No ja wlasnie mowie o tym kontekscie, bo protokol musisz opisac
    > formalnie, zeby sensownie dalo sie go uzywac w roznych jezykach.

    OK. Więc między każdą parą podsystemów musimy mieć protokół (język),
    który jest rozumiany przez oba podsystemy, ale nie znaczy to, że
    wszystkie podsystemy w systemie muszą się komunikować w ten sam sposób...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: