Witam

Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem dyskowy
w kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0
jeszcze sie zastanawiam, moze 10 ale spora strata miejsca, jakie szybkie
dyski byscie polecili.
mysle o Samsung Spinpoint F3 HD502HJ (500 GB, 16 MB) inne propozycje a jak
ktos da sznurka do testow to byliby wogole super :)

Buniek

do góry

On 2010-02-19 18:24:02 +0100, "BUNIEK" <N...@p...onet.pl> said:

> Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem dyskowy
> w kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0
> jeszcze sie zastanawiam,

Tak z ciekaowści - do czego Ci jest potrzebny tak szybki system dyskowy?


> mysle o Samsung Spinpoint F3 HD502HJ (500 GB, 16 MB) inne propozycje a jak
> ktos da sznurka do testow to byliby wogole super :)

Caviary Black, Barracudy 7200.12 (nielubiane przez co bardziej przesądnych).


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

** BUNIEK <N...@p...onet.pl> wrote:

> Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem dyskowy w
> kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0 jeszcze
> sie zastanawiam, moze 10 ale spora strata miejsca, jakie szybkie dyski
> byscie polecili.

Chcesz szybki podsystem dyskowy, a nie robi Ci różnicy jaki tam RAID będzie?
Najszybszy będzie 0 ale też najbardziej awaryjny, 5 będzie zdecydowanie
najwolniejszy, z resztą bez dobrego kontrolera nie podchodź do 5, 10 wydaje się
najlepszym kompromisem - masz zarówno wydajność jak i odporność na awarie.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

BUNIEK <N...@p...onet.pl> wrote:
> Witam

> Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem dyskowy
> w kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0
> jeszcze sie zastanawiam, moze 10 ale spora strata miejsca, jakie szybkie
> dyski byscie polecili.
> mysle o Samsung Spinpoint F3 HD502HJ (500 GB, 16 MB) inne propozycje a jak
> ktos da sznurka do testow to byliby wogole super :)

http://pclab.pl/art39411.html

Przeczytaj sobie i zastanów się czy warto tak bardzo obciążać procesor dla wątpliwego
zwiększenia wydajności.


--
gs

do góry

>> Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem
>> dyskowy w
>> kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0
>> jeszcze
>> sie zastanawiam, moze 10 ale spora strata miejsca, jakie szybkie dyski
>> byscie polecili.
>
> Chcesz szybki podsystem dyskowy, a nie robi Ci różnicy jaki tam RAID
> będzie?
> Najszybszy będzie 0 ale też najbardziej awaryjny, 5 będzie zdecydowanie
> najwolniejszy, z resztą bez dobrego kontrolera nie podchodź do 5, 10
> wydaje się
> najlepszym kompromisem - masz zarówno wydajność jak i odporność na awarie.

Generalnie to komputer w domu, wiec glownie odczty w R5 mam odczyt z 3
dyskow i ok 1500 GB pojemnosci a to nie malo R10 daje mi szybszy zapis ale
wolniejszy odczyt tylko 2 dyski czytaja i ok 1TB pojemnosci. Oba przypadki
daja odpornosc R0 najszybszy ale podatny na awarie a przy 4 dyskach to juz 4
x bardziej niz przy pojedynczym dysku.

Potrzebuje teraz wiedziec jakie dyski beda szybkie poziom Raid moze bedzie
sie zmienial podczas pracy moze wyjdzie ktory bedzie optymalny

Buniek

do góry

** BUNIEK <N...@p...onet.pl> wrote:

> Potrzebuje teraz wiedziec jakie dyski beda szybkie poziom Raid moze bedzie
> sie zmienial podczas pracy moze wyjdzie ktory bedzie optymalny

Ale to mają być szybkie dyski dedykowane do bycia szybkimi (np. VelociRaptor)
czy pytasz o zwykłe dyski, które przy okazji mają OK wydajność?

Generalnie WD EARS jest całkiem udany.

BTW czemu akurat 500GB skoro do 1TB to jest niewielka różnica w cenie?

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

>> Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem
>> dyskowy
>> w kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0
>> jeszcze sie zastanawiam,
>
> Tak z ciekaowści - do czego Ci jest potrzebny tak szybki system dyskowy?

Bo w dzisiejszych czasach to jedyny element kompa ktory nie daje rady z
pozostalymi :)
Mam plyte z RAID wiec czemu nie uzywac bo mam juz 0 i wiem jakie to roznice
i troche zboczenie zawodowe :)

Myslalem o systemie na 2 x SSD 32GB w R0 + 2x 500GB R0 dla danych + jakis
pojedynczy dla BACKUPU ale chyba do domu za duzo kasy na takie zabawy choc
byloby milo :) wiec ide w zwykle dyski ale 4szt. i za reszte dokupie jakies
drobiazgi do kompa.


>> mysle o Samsung Spinpoint F3 HD502HJ (500 GB, 16 MB) inne propozycje a
>> jak
>> ktos da sznurka do testow to byliby wogole super :)
>
> Caviary Black, Barracudy 7200.12 (nielubiane przez co bardziej
> przesądnych).
Wlasnie ciezko mi podjac decyzje jaki producent ma obecnie najszybsza 500 :)
ten samsung co podalem jest 1-talerzowy i jak szukam testow to wypada niezle
przy 3 w R5 powinno byc w okolicach 170 - 200 MB/s i pewnie 50 - 60 MB/s
zapis to kontroler z plyty wiec tu szalenstwa nie bedzie, ale ile sie
zapisuje w warunkach domowych poza instalacja softu

Buniek

do góry

Użytkownik "BUNIEK" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hln1jn$u8g$1@news.onet.pl...
>>> Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem
>>> dyskowy
>>> w kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0
>>> jeszcze sie zastanawiam,
>>
>> Tak z ciekaowści - do czego Ci jest potrzebny tak szybki system dyskowy?
>
> Bo w dzisiejszych czasach to jedyny element kompa ktory nie daje rady z
> pozostalymi :)
> Mam plyte z RAID wiec czemu nie uzywac bo mam juz 0 i wiem jakie to
> roznice


Zwłaszcza na papierze :)
Pozdrawiam

do góry

W dniu 2010-02-19 22:59, BUNIEK pisze:
> Bo w dzisiejszych czasach to jedyny element kompa ktory nie daje rady z
> pozostalymi :)

Bez przesady. Jak masz dużo RAMu, to dyski pracują tylko
okazjonalnie -- chyba, że używasz jakichś badziewnych apli-
kacji zajmujących setki megabajtów pamięci.

> Mam plyte z RAID wiec czemu nie uzywac bo mam juz 0 i wiem jakie to roznice
> i troche zboczenie zawodowe :)

Większą różnicę poczujesz inwestując w jeden dysk SSD dobrej
klasy. Ewentualnie do tego jeden dysk magnetyczny jako po-
jemny magazyn danych.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

>> Nadszedl czas na przesiadke na Windows 7 i musze wymienic podsystem
>> dyskowy
>> w kompie bo mam kulawy chce kupic 4 x 500 GB i spiac to w RAID5 lub 0
>> jeszcze sie zastanawiam, moze 10 ale spora strata miejsca, jakie szybkie
>> dyski byscie polecili.
>> mysle o Samsung Spinpoint F3 HD502HJ (500 GB, 16 MB) inne propozycje a
>> jak
>> ktos da sznurka do testow to byliby wogole super :)
>
> http://pclab.pl/art39411.html
>
> Przeczytaj sobie i zastanów się czy warto tak bardzo obciążać procesor dla
> wątpliwego
> zwiększenia wydajności.

Warto, jest szybciej zdecydowanie, mam 2 rdzeniowy procesor niech robi jak
go kupilem co do uzywania kontrolerow 100% hardwarowych sie zgodze super
sprawa zwlaszcza SAS gdzie sa dostepne dyski 15 tys RPM choc drogie.
Co do roziwazania SSD myslalem o tym ale troche szkoda kasy w innej
odpowiedzi opisalem co chcialem zrobic ale 4x 500 GB dyski to 800 pln
podobnie jak 2 x SSD 32GB ale pojemnosc bede mial wieksza z zwyklych a
wydajnosc i tak niezla jak na komputer do zastosowan domowych :).

Buniek

do góry