W dniu 2017-02-04 o 20:37, MB pisze:

>>>> Dysk 256GB w zupełności wystarcza do użytkowania komputera z dużą
>>>> nawiązką wolnego miejsca. Takie się dziś oferuje nowe laptopy...
>>> 256gb wystarczy do większoiści zastosowań i owszem. Kiedyś wystarczały
>>> dyski 40GB. a jeszcze wcześniej 40MB.
>>>
>>
>> To i tak trzeba go było kroić - 3.30 miał max. partycję 32MB.
>
> Zgoda, ale zanim spowszedniały w domach dyski 40MB na rynku od dawna był
> DOS 4.x, a ten obsługiwał partcje do 2GB (teoretycznie, bo jak zwykle w
> komputerach wyszedł problem z CHS->LBA). W czasach DOSa 3.x
> jeżeli w domu był HDD (a nie XT z 2x FDD), to ze względu na cenę raczej
> max 20MB MFM.
>
> Tak było nie tylko w PL gdzie zarabiało się średnio ~20$ miesięcznie i o
> PC w domu raczej w czasach świetności MS-DOS 3.x nie było mowy.
> Ktoś pamięta ile średnich tych polskich płac (20$) trzeba było dać za
> 20MB HDD w 1985/1986 r?
>
>
> P.S.
> Też nie rozumiem dlaczego nie montuje się w standardowych laptopach z
> przedzialu ~2000+ zł SSD 120/240GB na system i podstawowe aplikacje, a
> jeśli ktoś potrzebuje więcej (rzadko - laptop to nie składnica danych
> IMHO) to 1TB HDD mechaniczne na USB 3.0 są do kupienia za ~150 zł.
> Ewentualnie do włożenia w przejściówce w miejsce napędu optycznego
> (jeszcze rzadziej potrzebny).

Sprawdź aktualne ceny, jesteś o ponad sto złotych do tyłu. :-)
Na popularnym portalu ceny są od 230zł do 300zł.

> No może poza marketingiem: raz że 120/240GB kiepsko w tych wszystkich
> śmieciogazetkach elektromarketów wygląda, dwa mam wrażenie że SSD są na
> dziś nadal zastrzeżone głównie do segmentu premium/ultraportable i DIY.
>
Dokładnie.


Pozdrawiam