> rozwijalem juz nie raz z linkami do wiarygodnych statystyk,
> ssd jest mniej padliwe niz hdd

Pod kątem uszkodzeń powierzchni (komórek) to może i tak.
pod kątem katastrofalnych padów to nie.

> tak czy inaczej - bardzo padliwe byly tylko dyski od ocz ktore juz
> upadlo i zostalo kupione przez toshibe, ich Petrol 64 GB padal w 40%
> przypadkow a inne z tego okresu byly niewiele lepsze
>
> to glowny i chyba jedyny powod dlaczego ssd mialo i ma kiepska opinie
> jezeli chodzi o bezawaryjnosc

padliwe są różne. OCZ owszem, te pierwsze to była tragedia. Bazuję na
moim doświadczeniu gdzie miałem już padniętego na amen goodrama, kilka
goodramów zużytych, tyleżsamo kingstonów, padnięte bodaj 2 ocz i kilka
głupiejących (pojawiam się i znikam).
A z dysków konwencjonalnych po prostu robiły się uszkodzenia powierzchni
ale dane dało się bez większych problemów odzyskać.