Dnia 15 May 2013 18:43:22 GMT, Andrzej napisał(a):
> "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ale to ma byc argument za tym ze potencjalnie niebezpieczne wypadki sie
>> zdarzaja i dobrze jest sie przed nimi zabezpieczyc, czy ze wspolczesne
>> telefony dobrej marki sa na nie odporne, wiec nie ma sensu sie dodatkowo
zabezpieczac ?
>
> To drugie. Znaczy, zaraz pewnie bedzie kilkanascie przykladow
> uzasadniajacych przeciwna teze, ale patrze wlasnie na lekko splaszczony
> naroznik iPada - jedyna pamiatke po tym, jak corka upuscila go na beton - i
> zachowuje olimpijski spokoj. W najgorszym razie wydam zlotowke na nowy
> telefon, i nadal bede uwazal, ze wszelkie pokrowce maja za zadanie jedynie
> zohydzic urzadzenie.

A wgnieciony naroznik nie zohydza ? :-P

Jak widac z wgnieceniem da sie uzywac, ale z peknietym ekranem juz
nie. A te 2000 zl piechota nie chodzi, i jesli mozna sie zabezpieczyc
przed ich utrata ... to czemu nie ?

J.