-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: yorgus <y...@t...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaki ultrazoom
Date: Wed, 12 Feb 2014 21:21:50 +0000 (UTC)
Organization: Hard Core Slrn-pl User
Lines: 35
Message-ID: <s...@x...zfcst.us.edu.pl>
References: <l9h7am$k8n$1@node1.news.atman.pl>
<52bc314d$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
<l9i7dv$5ho$1@node2.news.atman.pl> <l9idld$a4d$1@usenet.news.interia.pl>
<l9ifm8$dg3$1@node2.news.atman.pl>
<s...@x...zfcst.us.edu.pl>
<52ee3a82$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<s...@x...zfcst.us.edu.pl>
<9...@g...com>
Reply-To: y...@t...pl
NNTP-Posting-Host: 155.158.103.215
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: polsl.pl 1392240110 18718 155.158.103.215 (12 Feb 2014 21:21:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2014 21:21:50 +0000 (UTC)
X-Licznik: 308
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.3) (OpenBSD/3.3 (i386))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901577
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 12 Feb 2014 08:18:53 -0800 (PST), XX YY <f...@g...com> napisał:
>
>>
>> No tak to mniej wiecej wyglada. Teraz jak ci zalezy na super jakosci
>>
>> to mozesz klepnac duzo zdjec i zestackowac jak chocby tu
>>
>> http://www.alizeerait.com/ap/moon/
>>
>>
>
> jest pewna optymalna l. zdjec ktorych zlozenie poprawia do wzrostu rozdzielczosci.
> przy zbat duzej liczbie zdjec obraz zaczyna byc mniej rozdzielczy i ogolnie
gorszy od zdjecia pojedynczego. rzykladem tegop jest wlasnie zdjecie ksiezyca zlozone
z 200 pojedynczych zdec. jest ono gorsze od pojedynczego.
>
> wg mojego doswiadczenia w warukach domowych , tymi dostepnymi programami stacking
powyzej kilku zdjec przynosi pogorszenie jakosci. mnie sie potwierdza w praktyce
gdzies ok 3 -4 zdjec . powyzej - widze juz degradacje obrazu.
To zalezy od algorytmu stackingu. Przy prostym sumowaniu masz racje, bawilem sie
kiedys w nagranie filmu full hd, dekompozycje tego na klatki
i zlozenie obrazu np z 2000 klatek, w tym wypadku efekt jest gorszy od stackingu z np
10 zdjec. Mam na mysli sytuacje ze robiac film tez moge przyzoomowac cyfrowo
tak ze jeden pixel z filmu to ten sam pixel ze zdjecia (robilem to dla tego saturna,
efekt jest wyraznie gorszy). Przyczyna wg mnie jest taka
ze algorytmy kompresji miedzyklatkowej czy tez jpg gubia czesc informacji. W trybie
zdjeciowym tym SX50 mozesz trzaskac rawy. Do ich wywowalnia musisz uzywac tego softu
od canona, przynajmniej na szerokim koncu. Przyczyna jest taka ze ten obiektyw daje
ekstremalne znieksztalcenia na szerokim koncu i wszystko jest prostowane
przez software aparatu (co jest schowane przez software canona),
wiec jak wywolasz rawa dla efektywnych 24mm jakims dcrawem to sie mozesz mocno
zdziwic. Za to na dlugim koncu nie
jest tak zle,
warto tylko skompensowac abberacje chromatyczna. Istnieja jednak bardziej
zaawansowane narzedzia do stackingu do osiagania subpixlowej rozdzielczosci
i wtedu nie jest to takie oczywiste, stosunek sygnal szum rosnie jak pierwiastek z
ilosci zdjec.
Generalnie ten aparat ma troche inny zakres zastosowan niz lustrzanka z tele czy ze
spacer-zoomem (mam tez lustrzanke), a na dlugim
koncu przydaje sie jego b, dobra stabilizacja. Na szerokim koncu z reki mozesz zrobic
zdjecie z 1 sekunda (mam trcohe takich zdjec z Tokio) podczas gdy na
dlugim koncu wystarcza 1/10-1/15 sekundy.
--
pozdrawia
yorgus
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.14 22:24 yorgus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-02-21 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-21 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-21 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-21 Warszawa => Administrator Systemów Windows IT <=
- 2025-02-21 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=