On 2010-04-25, Henry(k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
>> Aproponiepos, nie przesadzasz troche z tym brudzeniem wentylatorow?
> A tak jakoś mi się porobiło odkąd mam psa i jeszcze remont w mieszkaniu
> co pół roku (robimy po kawałku) ;-)

No z tym nie mogę dyskutować :)

--
Marcin

do góry

On Tue, 20 Apr 2010 17:23:03 +0200, "Marcin [3M]"
<m...@g...pl> wrote:

>Interesują mnie rozwiązania pozwalające na zrobienie "lustra". Wydaje mi się
>wygodne, żeby dysk pracował w jakimś "czytelnym" formacie (na wypadek "padu"
>serwera).
>No i dodatkowym atrybutem byłyby dwa niezależne zasilacze, ale nie wiem, czy
>takie coś jest praktykowane.
>Koszt ma znaczenie...

Jak duze ?
Za ok 2tys pln masz ml350+raid na scsci z hotswap. A jak odpalisz
raida ze sparem to tylko z komunikatu sie dowiesz ze masz uszkodzeny
dysk.
np
http://www.allegro.pl/item1025894823_mocny_tower_hp_
g4p_ml350_3_0_1gb_2x73gb_2sata_raid.html
do tego mozesz sobie dokupic drugi zasilacz.
Spelnia chyba wszystkie

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html

do góry

On Thu, 06 May 2010 07:47:05 +0200, n...@s...com wrote:
> >Interesują mnie rozwiązania pozwalające na zrobienie "lustra". Wydaje mi się
> >wygodne, żeby dysk pracował w jakimś "czytelnym" formacie (na wypadek "padu"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^
> >serwera).
^^^^^^^^
> >No i dodatkowym atrybutem byłyby dwa niezależne zasilacze, ale nie wiem, czy
> >takie coś jest praktykowane.
> >Koszt ma znaczenie...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Jak duze ?
> Za ok 2tys pln masz ml350+raid na scsci z hotswap. A jak odpalisz
> raida ze sparem to tylko z komunikatu sie dowiesz ze masz uszkodzeny
> dysk.
> np
> http://www.allegro.pl/item1025894823_mocny_tower_hp_
g4p_ml350_3_0_1gb_2x73gb_2sata_raid.html
> do tego mozesz sobie dokupic drugi zasilacz.
> Spelnia chyba wszystkie

Mało co spełnia...

1. Cena: Dolicz do tego koszt dyskow w jakiejs wspolczesnej pojemnosci, to
interes przestanie byc tani. (~1TB = 4x300GB w RAID5 -> ~6kzl).
A rzad 70GB to dzis taniej i prosciej zrobic na kilku pendrive'ach ;)

2: Zeby w razie padu maszyny dostac się do dyskow musialbys albo kupic
od razu 2 takie ML-e, albo miec dostep do podobnej maszyny (nie wiem jak
SmartArray-e, IBMServeRAID mi kiedys rozwalil fs przy przelozeniu dyskow
do maszyny z takim samym kontrolerem, ale starszym firmware kontrolera
-> trzeba z tym uwazac).

PS. toto calkiem konkretnie szumi i wywala z siebie dosc sporo ciepla.

--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

W poście <o...@4...com>,
n...@s...com nabazgrał:
>>Interesują mnie rozwiązania pozwalające na zrobienie "lustra". Wydaje mi się
>>wygodne, żeby dysk pracował w jakimś "czytelnym" formacie (na wypadek "padu"
>>serwera).
>>No i dodatkowym atrybutem byłyby dwa niezależne zasilacze, ale nie wiem, czy
>>takie coś jest praktykowane.
>>Koszt ma znaczenie...
>
> Jak duze ?
> Za ok 2tys pln masz ml350+raid na scsci z hotswap. A jak odpalisz
> raida ze sparem to tylko z komunikatu sie dowiesz ze masz uszkodzeny
> dysk.

Dodaj jeszcze, że do tego rozwiązania trzeba polować na używany dysk
300GB za lekko poniżej 1000pln. W niższej cenie można kupić dziesięć
razy tyle powierzchni SATA (albo w odrobinie wyższej 4TB), biorąc je
nowe ze sklepu za rogiem. Do trzymania zdjęć czas dostępu jakoś zbyt
ważny nie jest, a prądożerność całości i odgłosy chłodzenia Xeona to
już tylko ostatni gwóźdź...

do góry

n...@s...com pisze:
> On Tue, 20 Apr 2010 17:23:03 +0200, "Marcin [3M]"
> <m...@g...pl> wrote:
>
>> Interesują mnie rozwiązania pozwalające na zrobienie "lustra". Wydaje mi się
>> wygodne, żeby dysk pracował w jakimś "czytelnym" formacie (na wypadek "padu"
>> serwera).
>> No i dodatkowym atrybutem byłyby dwa niezależne zasilacze, ale nie wiem, czy
>> takie coś jest praktykowane.
>> Koszt ma znaczenie...

Zdaję sobie sprawę z tego, że już sama fotografia wymaga inwestycji,
więc na Twoim miejscu nie wchodziłbym w SCSI i SAS, bo w tej branży to
skórka za wyprawkę.

Wystarczyć powinien Linksys NAS200-EU Network Storage (na 2xSATA), albo
podobne ICY Box. Tu zmieścisz się z dyskami (w zależności od wielkości)
od 900 do 1500 pln (ok 500 pln + koszt dysków)
Jeśli masz więcej kasy, to zdecydowanie SYNOLOGY DS z serii 200 (ok.
1000 pln + koszt dysków) www.synology.com.pl/

Z daleka omijałbym Wellanda (niestabilna łączność).

Zasadniczo:
1. Urządzenia w tej grupie cenowej nie mają mozliwości podłącząnia
dodatkowego zasilacza.
2. Pracują zarówno w RAID 0 jak i 1
3. Stoi na nich Linux, ale za to na FAT16 (strata miejsca, kosztem
dostępności dla wszystkich systemów)

Kiedy koszty nie bedą miały znaczenia ;), polecam zajrzeć na stronkę:
http://www.qnap.pl/ i wybrać jakiegoś TS serii 200

Nie czytałem wcześniejszego wątku, ale mam nadzieję, że się nie powtórzyłem.

Pozdrawiam

do góry