n...@s...com pisze:
> On Tue, 20 Apr 2010 17:23:03 +0200, "Marcin [3M]"
> <m...@g...pl> wrote:
>
>> Interesują mnie rozwiązania pozwalające na zrobienie "lustra". Wydaje mi się
>> wygodne, żeby dysk pracował w jakimś "czytelnym" formacie (na wypadek "padu"
>> serwera).
>> No i dodatkowym atrybutem byłyby dwa niezależne zasilacze, ale nie wiem, czy
>> takie coś jest praktykowane.
>> Koszt ma znaczenie...

Zdaję sobie sprawę z tego, że już sama fotografia wymaga inwestycji,
więc na Twoim miejscu nie wchodziłbym w SCSI i SAS, bo w tej branży to
skórka za wyprawkę.

Wystarczyć powinien Linksys NAS200-EU Network Storage (na 2xSATA), albo
podobne ICY Box. Tu zmieścisz się z dyskami (w zależności od wielkości)
od 900 do 1500 pln (ok 500 pln + koszt dysków)
Jeśli masz więcej kasy, to zdecydowanie SYNOLOGY DS z serii 200 (ok.
1000 pln + koszt dysków) www.synology.com.pl/

Z daleka omijałbym Wellanda (niestabilna łączność).

Zasadniczo:
1. Urządzenia w tej grupie cenowej nie mają mozliwości podłącząnia
dodatkowego zasilacza.
2. Pracują zarówno w RAID 0 jak i 1
3. Stoi na nich Linux, ale za to na FAT16 (strata miejsca, kosztem
dostępności dla wszystkich systemów)

Kiedy koszty nie bedą miały znaczenia ;), polecam zajrzeć na stronkę:
http://www.qnap.pl/ i wybrać jakiegoś TS serii 200

Nie czytałem wcześniejszego wątku, ale mam nadzieję, że się nie powtórzyłem.

Pozdrawiam