J.F. wrote:

> Tak mi sie wydaje ze nie. Zauwaz ze mamy sterowanie impedancja
> uzwojenia, a dla pradu stalego nie ma, ewentualnie odbior mocy przez
> indukcje - a tu wzmocnienia nie bedzie dla DC.

Może zbyt silne wymaganie napisałem, ale chodziło mi o brak
typowych elementów czynnych. Kondensator i opornik mogą być.

Zauważ, że takiego czystego DC w układzie może w ogóle nie być.
Rezystor, kondensator i diak wystarczą. Jak rezystor zastąpić
dławikiem, to też zadziała -- dosłownie rozumianego DC na
rezystorze/dławiku nigdy nie będzie. Tylko jak to zrobić bez
diaka... :-)

Oscylator pierścieniowy mi się w wyobraźni pojawia, albo
jakiś wynalazek z rezonatorem na linii długiej... Ciekawe,
czy się da udowodnić, że to jest niemożliwe.

> Do zabawy owszem, do produkcji ... hm, choc jak mam miec impulsowy
> zasilacz do wzmaczniacza tranzystorowego, to czemu nie falownik do
> wzmacniacza magnetycznego ...

Różnica w sumie taka, że odłączasz prostownik i filtr...

> No ... cewa tez sie moze przegrzac i karkas z preszpanu podpalic :-)

W necie piszą, że wzmacniacze magnetyczne świetnie sobie radzą
w obecności promieniowania jonizującego i neutronowego. Elektronika
słabo. To chyba tez jakaś nisza obecna do dzisiaj.

> Ale zwykle tranzystory sa raczej dlugowieczne, oporniki tez,
> kondensatory tez, tylko te elektrolity ...

W układy scalone już takiej wiary nie mam. A jeżeli obudowa
to BGA/DFN, to już w ogóle nie mam wątpliwości: kiedyś sie urwie. :-)

> z tym da sie zyc

Da, ale co to za życie: wlutowałeś 100uF, a pod napięciem masz 50. :-)

Pozdrawiam, Piotr