On 18 Lip, 22:03, Sorcal <w...@g...com> wrote:
> Czesc,
>
> Zwracam sie z proba o pomoc w podjeciu jakiejs decyzji. Od paru lat
> posiadam Canona 300D, do tego obiektywy Canon 24-85 i Sigma 70-300.
> Zazwyczaj korzystam jednak z tego pierwszego obiektywu (glownie robie
> plenery i widoczki).
> Chcialbym cos wymienic, myslalem o body, ktory ma juz troche
> przehulane. W rozsadnych cenach i opiniach moim oczom ukazal sie
> 1000D, ale po dluzszym zastanowieniu pojawila sie watpliwosc czy 1000D
> wcale nie bedzie az tak lepszy od obecnego 300D ?
>
> A moze jednak warto pomyslec nad czyms innym ? Jakie body bedzie jakos
> wyraznie lepsze od 300D w cenie do 2000-2500 zl (nowy sprzet) ?
>
> Wolalbym zostac przy Canonach ze wzgledu na obiektywy (chociaz moze
> tutaj tez warto cos zmienic), ale zawsze ciagnelo mnie do Sony (i
> dawnej Minolty :-) ), chyba, ze tutaj sa jakies propozycje. Ze
> wzgledu, ze glownie pstrykam widoczki to moglbym odejsc od Canona
> sprzedajac to co mam i kupic jakies Sony z jednym obiektywem (o ile ma
> to sens w jakosci).
>
> Dzieki za wszelkie rady i pomoc, pozdrawiam.
>
> Wojtek

OK - wiec napisze tak, mialem w rekach sporo aparatów. Głównie canony,
ale też nikony, sony, pentaxy itd. Ja osobiście pracuje na canonach.
Pracowałem na 50D, 5D (1 i 2), 350D (mam do dzisiaj- z sentymentu no i
nie chce sie popsuć), 40D, 450D... i jeszcze kilku innych.
Szczerze mówiąc - za najbardziej udany apsc canona uważam 40D. (7D i
60D nie testowałem )
Różnica miedzy 40D a 300D - to przepaść jeśli chodzi o ergonomie i
czucie aparatu... Jeśli trafisz na mało używany egzemplarz - na pewno
będziesz bardzo zadowolony. 50D raczej nie polecam, 60D - nie wiem.

pozdrawiam
Bernard
fotografia reklamowa i produktowa http://www.bwstudio.com.pl