-
21. Data: 2009-04-21 21:52:30
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: "Arkadiusz Stopa" <a...@z...pl>
Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gskbqk$mj4$2@inews.gazeta.pl...
> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
http://www.allegro.pl/item612697872.html
--
Pozdrawiam serdecznie
Arkadiusz Stopa
<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Fotografii: www.stopa.cso.pl
-
22. Data: 2009-04-21 22:08:21
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Arkadiusz Stopa:
>> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
>> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
>
> http://www.allegro.pl/item612697872.html
Ile to jest te 7000h? Nie potrafię sobie wyobrazić jak to wpływa na zużycie
sprzętu (w końcu to jakieś 3 lata codziennej pracy).
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
23. Data: 2009-04-21 22:44:58
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: Tom01 <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
Mateusz Ludwin pisze:
> Ile to jest te 7000h? Nie potrafię sobie wyobrazić jak to wpływa na zużycie
> sprzętu (w końcu to jakieś 3 lata codziennej pracy).
Wszystko zależy od tego jak był eksploatowany. Jeśli stał przy oknie w
biurze i świecił ustawiony na max przez 7 tys godzin, to jest zużyty
dużo bardziej, niż domowy pracujący przez ten sam czas z jaskrawością
10%. Producent przewiduje trwałość takich monitorów na ok 30 000 godzin.
W praktyce, monitory do 10 000 godzin, o ile nie były zarzynane
maksymalną jaskrawością, są jeszcze w niezłej kondycji.
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff
-
24. Data: 2009-04-22 08:32:42
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Aa" <A...@a...pl> wrote in message news:gskn50$kr2$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
>> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
>
>
> Podłącze się do pytania.
>
> Co sądzicie o zakupie przyzwoitego monitora i podłączaniu
> go do laptopa ? Miałem zamiar kupić laptopa t42p, ale zdjęcia edytuję
(...)
> dodatkowy monitor, którego używałbym tylko do obróbki zdjęć (zależy mi
W ten sposob przyjalem w opieke praktycznie nieuzywanego CRT 21" z
triniotronem z firmy. Wiem ze monitor glownie stal, wiec jest praktycznie
nieuzywany, a za cene podobnego jaka zaplacisz, nie kupisz nawet ulamka
przyzwoitego LCD. Do tego pozyczylem kalibrator na kilka godzin, wiec jestem
z efektow wiecej niz zadowolony.
Tez szukalem monitora podlaczanego wylacznie do obrobki zdjec, wiec nie
przeszkadza mi ze to ciezka krowa i upchniety w kacie pokoju nikomu nie
zawadza. Rozwiazanie moim zdaniem najlepsze, bo wydac grubo ponad 1000zl na
dobre LCD uzywany raz w tygodniu szkoda mi bylo, a kupowac tani do z deszczu
pod rynne.
Pozdrawiam
Kamil
-
25. Data: 2009-04-22 09:59:46
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: "Marek Grochocki" <m...@W...net>
"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> wrote in message
news:gskbqk$mj4$2@inews.gazeta.pl...
> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
Pewnie mnie zaraz ktos zjedzie, ale jak masz czas, mozliwosci i szczescie,
to mozesz poszukac 24'' Manty w wersji na MVA model LCD-2401. Tylko z tym
samym oznaczeniem sa sztuki z TN i MVA, wiec musialbys kazda ogladac
samodzielnie. Mi sie udalo taka jedna znalesc wsrod 4 monitorow. Dzieki
czemu mam juz 3 rowne monitory w domu :)
--
Pozdrawiam
MARC
-
26. Data: 2009-04-22 12:14:56
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: "nom" <n...@u...gazeta.pl>
Za 999zł widziałem telewizor Funai 32" na matrycy MVA, rozdzielczość
1366x768, całkiem nieźle wyświetlał obraz, czerń też ok., kąty lepsze niż w
innych TV z matrycą TN, gwarancja chyba 5lat (na stronie funai można
przedłużyć), i najważnejsze - produkowany w Polsce, a więc wspieramy polski
przemysł. :D
-
27. Data: 2009-04-22 12:34:03
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: Tom01 <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
nom pisze:
> Za 999zł widziałem telewizor Funai 32"
A na za 900 widziałem rower Gianta z ramą chyba 20". Ew również okazja
wiertarkę Makita, nie wiem ile cali. :)
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff
-
28. Data: 2009-04-22 16:01:36
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: "Tadeusz" <...@a...pl>
Użytkownik "Mateusz Ludwin" < napisał w wiadomości news:.pl...
> Ale uwaga - w cenie oscylującej wokół 800 zł. Nie zależy mi na wielkich
> rozdzielczościach, ale fajnie gdyby był panoramiczny.
za te pieniądze do zdjęć to żaden, chyba że jako prezent dla wroga :)
2 m-ce temu sam szukałem monitora LCD, który by w miarę
przyzwoicie pokazywał zdjęcia i najtańszy nowy nadający się do tego,
ktory znalazłem (i kupiłem) to EIZO S2231W...
tylko cena = twoja*3...
mimo to nie żałuję i polecam tego LCD-ka :)
--
pozdrawiam
Tadeusz
-
29. Data: 2009-04-22 17:25:46
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: Wojtek <w...@g...com>
see_you pisze:
>>
>
>
> 22 cale to nie jest zbyt wygodny monitor, ale jakos obleci,
> kupowanie mniejszego byloby juz masochizmem,
> a kupowanie dzis formatu 4:3 - podwojnym.
Uzasadnij proszę. Bo ja z 21 cali crt przesiadłem się na 19 cali, też
crt (Sony) i choć brak mi czasem tych 21 cali, to nie widzę powodów do
narzekania, a w sumie to nawet jestem zadowolony, bo mam zajęte mniej
miejsca.
W
-
30. Data: 2009-04-22 20:08:40
Temat: Re: Jaki monitorek LCD do zdjęć?
Od: "see_you" <c...@e...trzy>
"Wojtek" <w...@g...com>
>> 22 cale to nie jest zbyt wygodny monitor, ale jakos obleci,
>> kupowanie mniejszego byloby juz masochizmem,
>> a kupowanie dzis formatu 4:3 - podwojnym.
> Uzasadnij proszę. Bo ja z 21 cali crt przesiadłem się na 19 cali, też crt
> (Sony) i choć brak mi czasem tych 21 cali, to nie widzę powodów do
> narzekania, a w sumie to nawet jestem zadowolony, bo mam zajęte mniej
> miejsca.
Prosze bardzo. Tyle, ze z oczywistych wzgledow wylaczmy
z tego monitory CRT.
Wielkosc - sama w sobie jest zaleta, bo na wiekszym obrazie latwiej ocenic
to nad czym pracujemy, poza tym, wiaze sie bezposrednio z rozdzielczoscia
a to wiadomo - im wyzsza rozdzielczosc tym wieksza czesc fotki widzisz
1:1 w czasie przegladania/obrobki.
Wspolczuje np. tym, ktorzy obrabiaja 25 megapikseli z A900
na monitorze 1024x768. Sam probowalem...
Proporcje - 4:3 w oczywisty sposob przegrywa z 16:10, bo panorama
umozliwia na jednoczesne umieszczenie na pulpicie obrabianego obrazu
i narzedzi, co znaczaco zwieksza komfort pracy. Sam tego doswiadczylem
przechodzac na panorame i wiem, ze zrobilem to za pozno.
Jesli ktokolwiek mysli o zmianie monitora, to powinien pamietac
o tym co straci kurczowo trzymajac sie starych przyzwyczajen.
--
see_you