the_foe wrote:

> bzdury. Zrenica jest sterowana przez miedzymózgowie za pomocą informacji
> z siatkówki. Jej rozwarcie jest wiec, dokladnie takie jakie sobie
> "zazyczy" siatkówka na postawie energii jaką zakumuluje. Efekt
> szkodzącego błysku jest tylko na w pierszym momencie z wyjscia z mroku
> bo informacja ma bufor chemiczny i przez to wystarczajace opoznienie w
> reakcji teczówki. W przypadku stałej pulsacji chemiczny bufor

Gdyby tak było, to źrenica przymykałaby się do wartości odpowiadającej
sile błysku i na ekranie widziałbyś ciemność, albo prawie ciemność.

> "wyprostowuje" ten efekt chyba ze spadnie ponizej pewnej wartosci
> czestotliwosci.

Właśnie o to chodzi, że drogie monitory mają częstotliwość błysku bardzo
wysoką, typu 85 kHz. Tanie monitory mają niską częstotliwość błysku.
Wystarczy wrzucić hasło PWM w popularną wyszukiwarkę filmów wideo i jest
pełno filmików z różnymi monitorami postawionymi obok siebie i
sfilmowanymi kamerą wideo. Na tanim widać pulsację - wynika to z
interferencji błysków monitora i sposobu rejestracji obrazu przez kamerę
- na drogim, który stoi obok nie widać pulsacji: błyski są zbyt częste,
żeby było je widać.
W każdym razie Eizo chwali się, że w serii EV ma "hybrydowy" system
przygaszania, cokolwiek to znaczy.