-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "Nostradamus" <l...@h...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaki kompakt ?
Date: Mon, 28 Mar 2011 09:51:36 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 50
Message-ID: <impenf$2m6a$1@opal.icpnet.pl>
References: <imnuni$14lj$1@opal.icpnet.pl> <imo6tr$3f9$1@news.onet.pl>
<impee3$2m28$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c35-240.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1301298735 88266 62.21.35.240 (28 Mar 2011 07:52:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2011 07:52:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <impee3$2m28$1@opal.icpnet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3502.922
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3502.922
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:874776
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Nostradamus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:impee3$2m28$...@o...icpnet.pl...
Użytkownik ""Paweł W."" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imo6tr$3f9$...@n...onet.pl...
W dniu 2011-03-27 20:12, Nostradamus pisze:
> 1.Cena do 1200 zł
> 2. nagrywający dobre filmy
> 3. zoom minimum x4
> 4.W miarę szeroki kąt i jasny obiektyw.
>
> Czy wyprodukowano coś takiego? ;)
Przy tych wymaganiach to łapie się tylko Samsung WB2000
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/samsung-wb2000-aparat-
cyfrowy-czarny.html3
Ale jeśli trochę zmienisz wmagania, to jest trochę droższy(1400zł) i
chwalony Canon S95.
Jeśli zaś odpuścisz tę jasność, to masz kilka ciekawych i dużo tańszych
opcji od Canona:
SX130 IS
SX210 IS
Ja sam używam Samsunga WB600, ale filmy HD to są raczej przeciętne niż
dobre. Bez porównania w stosunku do filmów z lustrzanki(nie mówię tu o
efekcie małej głębi ostrości, tylko ogólnego odbioru jakości).
Dzięki za szybką odpowiedź. Wyboru MUSZĘ dokonać do jutra;), bo to w zamian
za padniętą kamerkę (po 4 latach się padło) i w ramach ubezpieczenia mogę
sobie do 1200 z branży wybrać. Ogólnie to jest za duży wybór;), powinni z 3
rodzaje produkować i byłoby OK ;)
Podobają mi się (nie wyzywać za brak konsekwencji, proszę):
1.Lumix FZ45
2.Samsung NX5
3.Olympus SZ20
4.Lumix TZ10 EP
5.Canon PS SX20 IS
6.Nikon P100
Kolejność podałem dowolną. Jakieś Wasze typy ? (musi zastąpić chociaż
częściowo padniętą kamerkę-Sony-syf straszny/5 razy awaria a na końcu
całkowita padaka-używana sporadycznie).
Mam drugi-Lumix ZX1-mały kompakcik więc ten może być ciut wiekszy ;)
Acha-jeszcze Fujifilm FinePix HS10 .
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.11 08:16 Pawel Gancarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=