-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
m!postnews.google.com!k1g2000prb.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaki kit wybrac?
Date: Mon, 2 Feb 2009 07:27:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 91
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
References: <gm6h3a$m5r$1@news.task.gda.pl>
<d...@i...googlegroups.com>
<gm6u6m$7b3$1@news.task.gda.pl>
<x...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 80.121.13.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1233588429 26507 127.0.0.1 (2 Feb 2009 15:27:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Feb 2009 15:27:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k1g2000prb.googlegroups.com; posting-host=80.121.13.20;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; SV1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:789150
[ ukryj nagłówki ]On 2 Feb., 15:39, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
> Dnia Mon, 02 Feb 2009 15:17:21 +0100, Ingarden napisał(a):
>
> >> Jakosc zdjec - z mojego doswiadczenia i obserwacji - w 95% przypadkow
> >> hybrydy w wymienionym przez Ciebie zakresie daja zdjecia rownorzedne
> >> jesli nawet nie lepsze.
>
> > Przyznam sie, ze rowniez zastanawialem sie nad hybryda. Ale np. taki
> > LX3, choc ma duzo zalet (kat, podobno jasny obiektyw) kosztuje jakies
> > 1600zl. To w sumie niewiele wiecej niz lustrzanka.
>
> Ale za to jest naprawde mały. Też ostatnio mam taki dylemat i jednak powiem
> iż gabaryty aparatu to naprawde ważna sprawa. Mi np lustrzanki czy innej
> hybrydy zwyczajnie nie chciało by sie nosić. Ja zobacze co pokaże olek z
> m4/3 i wtedy podejmę decyzje.
>
> > Powaznie hybryda zrobi zdjecia "rownorzedne jesli nawet nie lepsze"?
>
> Nie ma szans. Jednak duza matryca jest znacznie bardziej uniwersalna. I
> szumy mniejsze, zakres tonalny większy.
> Wspomniany LX3 ponoć ma naprawdę dobry zakres tonalny (wg dxomark) co przy
> krajobrazach może być zaletą. Niestety jakość obrazu ulega szybkiej
> degradacji przy wzroście ISO a sample nawet przy iso 400 wygladały naprawdę
> marnie.
>
> > Nie upieram sie, ze nie. Raz tylko mialem stycznosc z hybryda i nie znam ich
> > mozliwosci. Mimo wszystko jestem sceptyczny.
>
> Np taki kompaktowy LX3 jest kompromisem miedzy jakością zdjecia a
> wielkościa aparatu. Gdy sie do tego doda jasny obiektyw jest sie nad czym
> zastanawiać.
> Niestety większość hybryd jest duża, ciężka i ma kiepską matryce. IMO nie
> ma co sobie tym głowy zawracać.
>
> --www.warszawski.info
teoretyzujesz
1. to typowy blad jaki wielu popelnia. im wieksza matryca tym lepszy
obraz. Nie - to nie jest fotografia analogowa , gdiie powiekszamy
( czyli im mniejsze powiekszenie liniowe tym lepiej ) a cyfrowa ,
gdzie w zasadzie najczesciej pomniejszamy. o jakosci zdjecia decyduje
nie wielkosc matrycy a jakosc odwzorowania przez pojedynczy pixel i
stopien pokrycia powierzchni matrycy przez elementy swiatloczule. w
aps - c do tej pory to ok 45-55 % w g1 to ponad 65% prawie 70%
wielkosc pixela tez porownywalna. oznacza to ze obraz z matrycy G1 nie
musi byc gorszy od matrycy aps - c , w kazdym razie nie da sie
takiego wniosku wysunac na podstawie tylko znajomosc roznicy matryc.
2. hybryda jest niuewiele wieksza od obiektywu / zooma do dslr ,
lekka i jakos odwzorowania w iwlu przypadkach absolutnie porownywalna
z aps-c z obiektywem kitowym. Obiektywy w hybrydach sa liczone
specjalnie do danej matrycy pozwala to na optymalizacje
rozdzielczosci , nie zwasze obiektyw w dsl-r masz dobrany
optymalnie.Na ogol nie.
prosty przyklad z wlasnego swirzego doswiadczenia:
zdjecie z reki przy slabym oswietleni lamki nocnej w pooju
hybryda z IS na 200 iso jasnosc 2,8 czas ok 1/10 sek
50d u usm 20/2,8 bez is na 3200 iso czas cos ok 1/40 moze 1/60sek
w tych warunkach zdjecie z hybrydy okazalo sie lepsze - na 200 iso z
IS jakosc obrazu byla lepsza niz na 3200 z aps-c bez is . Dopiero po
specjalnej obrobce i cudowaniu z rawem doszedlem do porownywalnej
jakosci.
Gdybym chcial wynik taki sam uzyskac wprost to byloby to mozliwe
dopiero z obiektywem 17-55 is a to rzad 4000 zl - czyli 4 razy wicecj
niz kosztowala mnie hybryda + 4000 zl koszt aparatu.
tzn nakladem 8000 zl byloby mozliwe uzyskanie wyniku lepszego lub
porownywalnego z tym jaki dala hybryda za 1000 zl. Tego nie dalby
17-85 is ze wzgeldu na b ciemny obiektyw i slaba rozdzielczosc ..
to sa fakty. A w podrozy to juz wogole nie ma porownania , zanim
zmienie obiektyw to juz hybryda zaltrwia sprawe .Jakosc moze i gorsza
niecoa ale ciagle akceptowalna.
roznice sa widoczne w przypadku koniecznosci stosowania dlugoch czasow
- w malych matrycach / pixelach szumy rosna lawinowo - zdecydowana
jednak ilosc zdjec wykonuujemy na czasach z reki i tutaj przewaga aps-
c nie jest az tak wyrazna.
z malych aparatow aktualnie na rynku wg pomiarow najlepszy obraz daje
G 10 canona , to aparat w zasadzie zawodowy .
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.09 15:29 j...@a...at
- 02.02.09 15:31 j...@a...at
- 02.02.09 15:43 j...@g...pl
- 02.02.09 15:50 j...@a...at
- 02.02.09 15:58 j...@g...pl
- 02.02.09 16:02 j...@g...pl
- 02.02.09 16:42 Ingarden
- 02.02.09 16:43 j...@a...at
- 02.02.09 16:46 j...@a...at
- 02.02.09 17:13 Carmen
- 02.02.09 17:29 Paweł W.
- 02.02.09 17:40 Paweł W.
- 02.02.09 17:45 Paweł W.
- 02.02.09 18:13 ...::QRT::...
- 02.02.09 18:49 j...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 Belka
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa
- 2024-11-09 Warszawa => Sales Executive <=
- 2024-11-09 Wrocław => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-09 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-09 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-08 Szczecin => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-08 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-11-08 Wrocław => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-11-08 Warszawa => QA Inżynier <=
- 2024-11-08 Warszawa => Key Account Manager <=