On 2 Lut, 16:27, j...@a...at wrote:

> 2. hybryda jest niuewiele wieksza od obiektywu / zooma do dslr ,
> lekka  i jakos odwzorowania w iwlu przypadkach absolutnie porownywalna
> z aps-c z obiektywem kitowym. Obiektywy w hybrydach sa liczone
> specjalnie do danej matrycy pozwala to na optymalizacje
> rozdzielczosci , nie zwasze obiektyw w dsl-r masz dobrany
> optymalnie.Na ogol nie.

Ten ogół to przypadek, gdy chcemy z kita za 200zł uzyskać niewadomo
jak wspaniałą ostrość na całym kadrze przy dużym otworze przysłony.
Przecież wiadomym jest, ze koszt dobrego obiektywu rośnie z wielkością
matrycy z jaką ma współpracować.

>
> prosty przyklad z wlasnego swirzego doswiadczenia:
> zdjecie z reki przy slabym oswietleni lamki nocnej w pooju
> hybryda z IS  na 200 iso  jasnosc 2,8 czas ok 1/10 sek
> 50d u usm 20/2,8   bez is  na 3200 iso  czas  cos ok 1/40 moze 1/60sek
>

Coś Ci się w obliczeniach nie zgadza, bo jeśli oświetlenie się nie
zmieniło to dla 1/40 sek (50d i 20/2.8) powinno wystarczyć 800
ISO ;-), więc reszta twoich dywagacji psu na budę się nawet nie
przyda ....