Re: Jaki jest sens stosowania dysk w SSD? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Jaki jest sens stosowania dysków SSD? › Re: Jaki jest sens stosowania dysk w SSD?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl
!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "MC" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jaki jest sens stosowania dysk w SSD?
Date: Wed, 12 May 2010 18:14:18 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 50
Message-ID: <hselfp$c0f$1@node2.news.atman.pl>
References: <alnozgvpm9ay.yks8nwy9d2e1$.dlg@40tude.net>
<9...@w...kopernik.gliwice.pl>
<1e9dl69gx44tq$.ci455quraha4$.dlg@40tude.net> <hsa1j5$vu7$1@news.onet.pl>
<c6904$4be99937$59641a9e$4359@news.upc.ie>
<18gunm6pe0e7s.1e9irs5orodj0$.dlg@40tude.net>
<hsdec5$5bi$1@node2.news.atman.pl> <hsdq87$v8d$1@news.onet.pl>
<c3602$4beaa1ed$59641a9e$24495@news.upc.ie>
<hse9cn$8m6$1@node2.news.atman.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
NNTP-Posting-Host: n10.idg.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1273682233 12303 194.69.207.114 (12 May 2010 16:37:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2010 16:37:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1174686
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrnhulepk.35o.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>>>>
>>>> Czyli klopotem moze byc zwykle undelete czy unformat?
>>>
>>> nie
>>
>> Potwierdzam. X może być na SSD za każdym razem w innym miejscu, ale to
>> dalej
>> jest X.
>
> Może po kolei, dysk jest dzielony na sektory fizyczne i logiczne, z
> punktu widzenia kompa nie widać tych fizycznych, widać logiczne.

SSD nie ma sektorów fizycznych. Mamy bloki, zwykle po 512 K i strony (4K).
Blok jest najmniejszą jednostką, którą można skasować, a strona najmniejszą
jednostką, którą można zapisać. Sektory logiczne są, bo tak jest
zorganizowany dostęp przez system operacyjny.

> Dysk zapisuje dane w sektorach fizycznych w miarę _liniowo_ jak log i
> zapisuje w którym sektorze fizycznym ma jaki logiczny.

Organizacja dostępu do danych raczej przypomina ten z RAM-u niż HDD.

> Np. mamy pusty dysk, zapisujemy sektor nr L1 (logiczne 1) dysk zapisze go
> w F1 (fizyczne 1) następnie go kasujemy i zapisujemy ponownie czyli robimy
> zapis do L1 a on się zapisuje w F2 i tak w kółko piszemy po tym L1 ale
> dysk
> pisze jak w logu, Jeśli dysk ma 1000 sektorów to kolejny zapis F1 nastąpi
> dopiero w 1000 cyklu zapisu.

Tak nie jest. W systemie operacyjnym nie ma kasowania. Jest tylko zwolnienie
do zapisu. Na dodatek takie informacje nie przedostają się do dysku i to
jest przyczyną wielu kłopotów z SSD.

> W ten sposób czym większy mamy dysk i im więcej pustego miejsca na nim
> (bo tylko ono jest "rotowane") to tym mniej cykli w 1 fizycznej komórce
> psujemy.

Coś na kształt takiego mechanizmu wyrównywania liczby operacji zapisu do
poszczególnych komórek rzeczywiście istnieje. Tylko jest bardziej
skomplikowany.

> Z powyższego widać również dość interesującą z punktu widzenia undelete
> właściwość. Co by nam dała np możliwość fizycznego wjazdu w sektory?
> Ano dość prosty i łatwy rollback stanu dysku! :)

Niestety. Procedury typu undelete działają tradycyjnie. Na tych obszarach,
które zostały zwolnione i jeszcze nie zapisane.