Dnia Thu, 13 May 2010 10:39:09 +0200, Tomasz Bątor napisał(a):

> Też rozważałem RAID, ale odstraszył mnie zwiększony czas dostępu i brak
> realnych zysków w normalnej pracy (nie zdarza mi się pracować z dużymi
> plikami)

No i własnie sprzeczne informacje do mnie docierają... Z jednej strony
opinie takie jak Twoja, z drugiej strony moje obserwacje z RAIDem 0 (i
niestety brak doświadczeń z SSD). Otóż 3 programy do pomiaru wydajności
dysków nie wykazały zwiększonego czasu dostępu nawet o 1 ms w stosunku do
dysku pojedynczego. Być moze dlatego, że we współczesnych dyskach stosuje
się NCQ, być może, że płyta główna jakiej używam ma w kontrolerze RAID
jakiś patent o nazwie Extreme Hard Disk.

Wspominasz o braku zysków. Zyski są ewidentne. Zapis jest z pewnością 2x
szybszy. Co do odczytu - sam nie wiem. Programy testowe (3 różne) pokazują
tą samą gigantyczną prędkość 260MB/s dla plików >= 32kB. Tymczasem
kopiowanie do nikąd daje zuełnie inny wynik 110MB/s. Natomiast to co
obserwuję okiem, to 3-4x szybsze ładowanie się systemu i programów. Np.
Word startuje w ok 1s. To tylko przykład jakiegoś powszechnego programu bo
odczuwalny zysk jest na tym sofcie, który startował np. 30s a teraz 10s.
Pytanie czy na SSD nie byłyby to np. 2s...