CUT_INZ wrote:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
>>
>> Moze zeby bylo drozej, glosniej, i bardziej awaryjnie (szczegolnie
>> przy RAID-0)?
>>
>>
>
> Drożej - fakt, głośniej - chyba żartujesz?

Oczywiscie, ze glosniej (choc pewnie nie wszystkim halas przeszkadza).


> Bardziej awaryjnie? -
> prawdopodobieństwo awarii pojedynczego dysku się nie zmienia! Po prostu
> jak padnie jeden dysk to tracisz dane (raid 0).

Z rachunku prawdopodobienstwa wynika, ze awaryjnosc wzrosnie jednak
trzykrotnie.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org