Am Montag, 26. Mai 2014 16:52:02 UTC+2 schrieb 666:
> Tyle, �e P nie skr�ci czasu poni�ej powiedzmy 1/30 - 1/125 (zale�nie od
marki).
>
> Czy Tw�j program P daje czasy 1/30 - 1/15 - 1/8 (ca�kiem mozliwe do utrzymania
z r�ki, przy synchronizacji lampy na drug� lamelk�
>
> migawki)?
>
>
>
> Standardowo P jak dla mnie dobiera zbyt kr�tki czas i za ma�y otw�r
przys�ony (przez co g��wnie t�o jest za ciemne dla mnie),
>
> dowalaj�c b�yskiem.
>
>
>
>
>
> -----
>
> > Oba programy P i A w po��czeniu z offsetem jasno�ci b�ysku tak si�
powinien zachowywaďż˝.

P jest dosyc inteligentna funkcja.
jesli sie zna jej zadsade , mozna calkiem fajnie i precyzyjnie tym naswietlac.
Dla P zdefiniowane sa krzywe , wg ktorych ma nastepowac wybor czasu i przyslony w
zaleznosci od natezenia oswietlenia. wyboru krzywej dokonuje automatyka m.inn w
zaleznosci od ogniskowej.
robiac recznie shift jakby zmuieniasz krzywa ( wlasciwie to prosta).
w czasie kiedy zaczeto wprwadzac te funkcje , najlepiej rozwinieta i najlepiej
udokumntowana miala ktoras leica. dzisiaj nikt w to nie wnika .