W dniu 2013-08-11 17:53, kamil/Endurorider.pl pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
(...)
>> Skoro lubisz nieprawdziwe informacje...
>
> Wolę mieć nieprawdziwe ostrzeżenie niż prawdziwy mandat wysuszony zza
> krzaka.

Zza krzaków to od dawna nie suszą - zwolnij. Zobaczysz ich z daleka.
Uważaj tylko na SM/ITD z 'partnerami' - jak zwolnisz to też możesz
dać sobie z nimi spokój :)

>> Relatywnie mało. W porannych szczycie 20k-30k na cały kraj?
>
> A ile byś chciał? 30k ludzi właśnie jedzie samochodem i jednoczesnie
> używa tej aplikacji pokrywając cały kraj.

Zdaje się, że to nie 30k ludzie jedzie rano, a parę rzędów wielkości
więcej...

> Czy masz jakieś dane o innych
> aplikacjach tego typu czyli ile osób używa ich jednoczesnie?

A co mają do tego inne aplikacje? Ile osób z tych 30k cokolwiek
zgłosi, a ile zweryfikuje takie zgłoszenie?

>> No trochę rośnie, efekt żaden. Wręcz bym stwierdził, że jest więcej
>> błędnych informacji niż wcześniej.
>
> Nie odczułem gwałtownie rosnącej ilości błędnych komunikatów.

Aaaa - ja nie pisałem, że gwałtownie wzrasta. Liczba użytkowników też
gwałtownie nie wzrasta.

>> Tak naprawdę to o złym wyznaczaniu tras przez NE to ja w zasadzie nie
>> słyszałem i nie czytałem, a co do radarów - podaje poprawnie. Lotne
>> patrole to co innego. CB to funkcja istniejąca od niedawna i tak
>> naprawdę mało kto z tego korzysta. NE jest nawigacją, a nie
>> 'antymiśkiem". Dzięki temu ładnie omija korki (z różnych przyczyn) itd.
>
> Navi jest popularna dlatego, że można ją tanio kupić u operatorów.

No, a yanosik darmowy :) No i co? :)

> Logika wyznaczania tras jest dramatyczna bo potrafi tę samą drogę dzień
> po dniu puścić totalnie inaczej bez żadnego uzasadnienia.

Ciekawe - to że Ty uzasadnienia nie widziałeś jeszcze nie znaczy, że
go nie było. Logika jest bardzo dobra - korzystając z NE zawsze byłem
szybciej niż przy korzystaniu z nawigacji offline - włącznie z AM+LD :)

> CB w Navi może
> nie być bo skuteczność jest po prostu żadna w porównaniu do yanosika.
> Wygląda na to, że nikt tej funkcji nie używa.

Wygląda na to, że mało kto. Może błąd marketingowy, może to ludziom
tak naprawdę nie jest potrzebne przy aktualnej funkcjonalności?

> Z tym omijaniem korków jest dokładnie tak samo jak wyznaczaniem trasy:
> raz dobrze, raz porażka.

Jesteś jedynym, który tak twierdzi. Owszem, bywały jakieś doniesienia,
że czasem coś się nie sprawdziło, ale 50% błędów? Nie, tak to nawet w
AM nie ma :)

>> Truizm i do tego nie o tym jest dyskusja - poszukiwana była nawigacja,
>> a nie antymisiek.
>
> Dla mnie nawigacja to jest antymisiek+mapa. Zrób _płatną_ nawigację bez
> antymiśka i zobaczymy kto to kupi.

Cóż, zasadniczo dla większości ludzi nawigacja to ma doprowadzić do
celu względnie szybko i bezproblemowo, a nie zajmować się lotnymi
patrolami. Dodam, że trasy kalkulowane są w oparciu o prędkość
dopuszczalną itd. Zdaje się, że wszystkie płatne są tak realizowane
i mają miliony użytkowników... (w Polsce powiedzmy setki tysięcy).

>> Aha, znaczy yanosika już specjalnie odpalać nie trzeba, by informował o
>> FR/suszeniu (no chyba, że masz dedykowanego)? Zresztą yanosik wcale nie
>> informuje o tym co się dzieje w czasie jazdy - daje tylko parę
>> informacji, które są często fałszywe.
>
> Odpalasz yanosika i mówi o wszystkim.

Nie, nie mówi. Ba, nawet nie zgłasza :> Zresztą nie on jeden :)

> Informacje naviexperta o tym co
> się dzieje w czasie jazdy też są wyśmienite do chwili kiedy nie natniesz
> się na roboty drogowe, których miało nie być i masz postój 30 minut.

Hmmm, jakoś nie spotkałem. Znaczy zawsze można być pierwszym, ale to
się tak często nie dzieje. Roboty drogowe, korki, wypadki itd. -
sprawnie i bezstresowo.

> Czekam aż dopracują obecną nawigację w yanosiku i myślę, ze może być
> nieźle.

Czas pokaże.