W dniu 2013-08-11 15:14, kamil/Endurorider.pl pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał:
>> Jak ktoś wie gdzie jechać, to yanosik jest tak naprawdę średnio
>> użyteczny - informacje w większości fałszywe, a zwolnić warto zgodnie z
>> rozsądkiem i z oznakowaniem.
>
>> Ja wiem - nie używać yanosika. Za dużo informacji jest fałszywych itd.
>> Ja wiem, że niektórzy potrzebują atmosfery strachu i powszechnego
>> nadzoru, ale ja dziękuję. Jazda bez yanosika jest spokojniejsza
>> i jak się jeździ normalnie to się mandatu nie zapłaci. A jak się
>> trafi jakiś raz na ileś lat to trudno.
>
> Ja z kolei jeżdzę z yanosikiem non stop i bardzo sobie chwalę. Wolę go
> 1000 razy od wiecznie gadającego CB radia z pyskówkami etc.

Jakiś czas jeździłem z yanosikiem codziennie - dziękuję. Co jakiś czas
odpalam, by zobaczyć czy coś się poprawiło itd. Raczej nie. CB używam
tylko na wspólnych wyprawach urlopowych - nawet w trasach tego nie
używam.

> Co ciekawe
> praktycznie wszystkie osoby, którym go pokazałem używają go i są
> zadowoleni.

Ciekawe czemu więc ma tak mało użytkowników.

> Jak dla mnie to on jest znacznie bardziej dokładny w kwestii
> radarów/suszarek niż naviexpert.

Każdy może mieć własną opinię - dla mnie yanosik podaje zbyt dużo
fałszywych alarmów, by sensowne było korzystanie z niego. Poza tym,
potrafi tylko takie alarmy podawać (+reklamy). NE jest nawigacją
"pełną gębą" i jej zasadniczym celem nie jest "antymisiek", co
z założenie stawia ją w innym świetle.