-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaka tania lustrzanka z zoomem zamiast kompaktu?
Date: Mon, 21 Jan 2013 23:46:03 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 27
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <Jl2Js.113$Ah5.23@fx15.fr7> <kd2db7$ej0$1@node2.news.atman.pl>
<Vu3Js.4785$yJ5.2859@fx11.fr7> <kd2h6s$tim$1@node1.news.atman.pl>
<c7eJs.57956$mQ3.44789@fx19.fr7> <kd3to3$rvk$1@node2.news.atman.pl>
<CnfJs.5993$Ts7.1664@fx24.fr7> <kd40o3$uvl$1@node2.news.atman.pl>
<NngJs.4$Tr3.0@fx28.fr7> <Pine.WNT.4.64.1301211219490.1652@quad>
NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1358808365 7178 195.187.100.13 (21 Jan 2013 22:46:05 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jan 2013 22:46:05 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:EKkzKC3G2dTNlNqEmYbgB5sLtxY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:895797
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> Przeciwnie - bardzo często im WIĘKSZA odległość przy której da się
> uzyskać maksymalną skalę odwzorowania, tym lepiej.
Jasne, problem tylko w tym, że przy danej ogniskowej skala (albo lepiej
względna wielkość obrazu na matrycy) spada wraz ze wzrostem odległości.
Innymi słowy, zwiększanie odległości musi iść w parze z wydłużaniem
ogniskowej.
> Do tego, jeśli obiektyw jest zoomem, dochodzi sprawa po której
> stronie owego zooma uzyskuje się duże skale.
> Sensowniejesze jest, jeśli działa to po stronie tele.
Ale to wymaga ostrzenia z małej odległości, kompakty często ostrzą
w max tele (zresztą dużo wtedy mniejszym niż napisane) dużo dalej.
> Im tańszy obiektyw (lub fotoaparat z wbudowanym obiektywem) tym
> producent staranniej ukrywa najistotniejsze parametry (czyli właśnie
> maksymalną skalę odwzorowania i odległość dla możliwie dużej skali,
> zaciemniając całość "ostrzeniem z 1 mm").
Bo wtedy powiększenie jest względnie sensowne (z mega beczka itd).
Zrobienie tego samego z tele daje np. 3 razy mniejszy obrazek, albo
jeszcze mniejszy.
--
Krzysztof Halasa
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.13 10:31 kazio101
- 22.01.13 21:41 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-12 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-02-12 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-12 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-12 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-12 Kraków => PHP Full Stack Developer <=
- 2025-02-12 Karta dźwiękowa stereo
- 2025-02-12 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-12 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-12 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-12 Błonie => Sales Specialist <=
- 2025-02-12 Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- 2025-02-11 Mini pecet
- 2025-02-10 Spalił się spaliniak
- 2025-02-10 zarowka wifi - z sensowna apka lub lepiej albo lokalnie lub przez web. I zeby harmonogram miala
- 2025-02-10 Chrzanów => Programista NodeJS <=