On 2010-05-20 16:53:30 +0200, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

>
>> Zdaje się, że któraś firma wypuściła niedawno 27" z gęstr
> zą matrycą niż
>> 1920x1200, trza się będzie przyjrzeć organoleptycznie jak to się
> spisuje
>> w praktyce i sprawdzić czy to się nadaje do pracy z kolorem.
>
> Jesli chodzi Ci o nowego NECa (PA271W),

No właśnie nie pamiętam ;-)


> to Czornyj juz go mial, macal, mierzyl i kaliborwal. Skoro on byl
> oszczany, to znaczy, ze monitorek sie
> nadaje. ;)

Pewnie tak, tylko zastanawiam się czemu go nie widzę na europejskich
stronach Neca.


> Mi od biedy tez by styknal (wcale nie w kwestii radzenia sobie z
> kolorami, ale w kwestii gestosci pikseli i ogolnej ich ilosci). Szkoda
> tylko, ze jak zwykle cos nie tak musieli zrobic. 16:9, zamiast 16:10.

Eeeee, nie bądźmy fetyszystami ;-) Ja nie lubię proporcji 16:9, dlatego
że przy takich 24" dają one obraz obcięty o 120 px na wysokości, a te
1080 vs. 1200 px to jednak jest różnica. Jednak przy wysokości 1440 to
już IMHO bez większego znaczenia - wystarczy do wszystkiego ;-)
Pytanie tylko czy GUI, które obecnie są prawie wcale nieskalowalne, nie
będą zbyt upierdliwie maluśkie.

--
Pozdrawiam
de Fresz