Dnia Fri, 21 May 2010 14:33:01 +0200, Kell a napisał(a):

>>Rysowanie w CAD wymaga
>>zazwyczaj trafienia z punktu A do punktu B. W PS zazwyczaj jest to
>>przejechanie z A do B ściśle określoną ścieżką - precyzja musi być w
>>każdym momencie. Nawet nie ma co porównywać tych dwóch programów jeśli
>>chodzi o wymagania wobec precyzji myszki.
>
> Ale to nie chodzi o to, ze w PS trzeba ciagnac mysza recznie,
> a w AutoCADzie to juz nie :) jak juz ciagniesz myszka to skupiasz sie na
> na tym monitorze, na ktorym to robisz i tyle, zadnej niewygody 2 monitorow
> tu nie widze. To nie tak, ze ciagniesz mysza z lewego monitra
> na prawy i przekrecasz glowa. Drugi monitor sie przydaje do skladowych projektu
> oraz na dodatkowe narzedzia. Ze o innych programach nie wspomne.

Nie zaciemniaj.
Skoro zakładasz, że przejście kursorem z jednego ekarnu na drugi to
lekkie majtniecie myszką ("przesuniecie myszy na skraj 2 monitora to 2
cm wiecej na podkladce"), to JAK chcesz przy takich ustawieniach uzyskać
precyzję? Precyzję liczoną w pojedynczych pikselach, a nie m^2!
Niestety - albo prędkość, albo dokładność.

--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::